Ухвала суду № 123161931, 18.11.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2663/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/2663/24 від 27 червня 2024 року, -

встановив:

27 червня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/2663/24 винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(паспортнідані НОМЕР_1 ),РНОКПП - НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(паспортнідані НОМЕР_3 ),згідно довідкивід Міністерствадоходів тазборів надатиреєстраційний номероблікової карткивказаної фізичноїособи немаєможливості зпричини,що боржникз такимиреєстраційними даними:ПІБ,дата народження,місце проживанняу державномуреєстрі фізичнихосіб платників податківне зареєстрований,які проживаютьта зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьЛьвівського комунальногопідприємства«Левандівка», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_4 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796, ЗКПО 20809229 8 354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 26 копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також порівно із боржників 302,80 грн судового збору.

14.11.2024 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 червня 2024 року у справі № 462/2663/24 за заявою ЛМКП «Левандівка». В обгрунтування поданої заяви зазначає, що судового наказу від 27 червня 2024 року станом на час звернення до суду із вказаною заявою про скасування судового наказу не отримувала. Про існування наказу дізналась після повернення 08.11.2024 в Україну та отримання повідомлення у додатку «Дія» про накладення арешту на кошти приватним виконавцем, а із змістом самого наказу ознайомилась на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 13.11.2024, тому 15-денний срок звернення із заявою про скасування судового наказу нею не пропущено. Вказує, що із викладеними заявником відомостями у заяві про видачу судового наказу не погоджується, оскільки після повномасштабного вторгнення російської федерації та оголошення в Україні воєнного стану, з 19 березня 2022 року із дітьми виїхала в Республіку Польща, із постійним місцем їх проживання у м. Мжежино, на підтвердження чого долучила до заяви довідку настоятеля церкви св. Ап. Петра і Павла про їх постійне проживання у парафіяльному домі в м. Мжежино та довідку, видану директором шкоди у м. Мжежино на підтвердження факту навчання однієї із доньок у школі на території Республіки Польщі у період 2022-2024 рр. Заперечуючи проти заявлених ЛКП «Левандівка» вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , вказує, що за цією адресою з початку оголошення в Україні воєнного стану не проживала, наданими комунальними послугами не користувалась, за вказаною адресою проживає та відповідно користується комунальними послугами ОСОБА_2 , а тому вимоги ЛКП «Левандівка» не обґрунтовані та у жодному разі не можуть розглядатись у порядку наказного провадження. Покликаючись на спір, який виник між нею та ЛКП «Левандівка» з приводу заборгованості за житлово-комунальні послуги, просить заяву задоволити, судовий наказу від 27.06.2024 у справі № 462/2663/24 скасувати.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу та долучені до неї матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 6 ст. 170 УПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що наказне провадження є безспірним, тобто в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а тому беручи до уваги зазначені боржником у його заяві про скасування судового наказу обставини та долучені на їх підтвердження докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо необґрунтованості заявлених вимог дійсно потребують додаткового дослідження в судовому порядку, так як між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, за результатами розгляду заяви боржника ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку, що судовий наказ від 27 червня 2024 року у справі

№ 462/2663/24 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-172 ЦПК України,

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 червня

2024 року у справі № 462/2663/24 - задоволити.

Судовий наказ, виданий 27 червня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/2663/24, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(паспортнідані НОМЕР_1 ),РНОКПП - НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(паспортнідані НОМЕР_3 ),згідно довідкивід Міністерствадоходів тазборів надатиреєстраційний номероблікової карткивказаної фізичноїособи немаєможливості зпричини,що боржникз такимиреєстраційними даними:ПІБ,дата народження,місце проживанняу державномуреєстрі фізичнихосіб платників податківне зареєстрований,які проживаютьта зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьЛьвівського комунальногопідприємства«Левандівка», яке знаходиться за адресою: 79052,

м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_4 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796, ЗКПО 20809229 8 354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 26 копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також порівно із боржників 302,80 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/2663/24.

Суддя Б.М. Гедз