Постанова № 123160072, 18.11.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2289/24

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/636/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Хорольського районного суду Полтавської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 9417/16-31-04-09-04 від 08 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "СПІРІТУС ВИШНЯКИ" (п.н. 44161609, вул. Заводська, 1, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області), несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток підприємств за I квартал 2024 року, граничний термін подачі якого встановлений 20.05.2024 та за I півріччя 2024 року по терміну сплати 19.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за частиною першою статті 163-2 КУпАП. Фактично погашення відбулося 30.07.2024 року із затримкою в 71 день та 30.08.2024 року, із затримкою 11 календарних днів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 9399/16-31-04-09-04 від 08 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "СПІРІТУС ВИШНЯКИ" (п.н. 44161609, вул. Заводська, 1, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області), несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за червень 2024 року, граничний термін подачі якого встановлений 30.07.2024. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за частиною першою статті 163-2 КУпАП. Фактично погашення відбулося 24.08.2024.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 9732/16-31-04-09-04 від 17 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "СПІРІТУС ВИШНЯКИ" (п.н. 44161609, вул. Заводська, 1, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області), несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату екологічного податку за II квартал 2024 року по терміну сплати 19.08.2024. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 250.2 статті 250, пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за частиною першою статті 163-2 КУпАП. Фактично погашення відбулося 30.08.2024 із затримкою 11 календарних днів.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною другою статті 36 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення за номером № 548/2289/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП, за номером № 548/2291/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП, за номером №548/2375/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП, слід об`єднати в справу про адміністративне правопорушення №548/2289/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП для спільного розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чубенко Ж. А. не з`явилися, до початку судового засідання адвокат Чубенко Ж. А. подала до суду заяви, в яких просила провадження у справі №548/2289/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП, у справі № 548/2291/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП закрити на підставі пункту сьомого статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення. У справі № 548/2375/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КупАП у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Розгляд справи просила провести без її участі та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 08.10.2024 cкладено протокол № 9417/16-31-04-09-04 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП, за змістом якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток підприємства за І квартал 2024 року по терміну сплати 20.05.2024. Підпис ОСОБА_1 у протоколі відсутній. Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, укладеного Головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області від 10 вересня 2024 року № 12185/16-31-04-09-03/44161609 ОСОБА_2 , зафіксовано несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання податку на прибуток підприємств за І квартал 2024 рік у розмірі 26,09 грн з граничним терміном подачі 20.05.2024 та із фактичною оплатою податкового боргу 26.09.2024, що складає затримку в оплаті 71 календарний день. А також зафіксовано несвоєчасну оплату податкового зобов`язання на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року у розмірі 10 грн з граничним терміном оплати 19.08.2024 та фактичною сплатою 30.08.2024, що складає затримку в оплаті 11 календарних днів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

Актом про неявку посадових осіб до органу податкової служби для ознайомлення, підписання й отримання протоколу про адміністративне правопорушення, укладеного щодо ОСОБА_1 № 9416/16-31-04-09-03/44161609 від 08.10.2024, засвідчено його неявку для ознайомлення та підписання протоколу про вчинене правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП. Для забезпечення ознайомлення ОСОБА_1 з укладеними документами Головне управління ДПС у Полтавській області здійснило надсилання вказаних матеріалів рекомендованим листом, які були отримані з огляду на відстеження трекінгу поштового відправлення.

08.10.2024 укладено протокол № 9399/16-31-04-09-04 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП, за змістом якого ОСОБА_1 , як керівником ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ», несвоєчасно було подано платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за червень 2024 року по строку 30.07.2024. Підпис ОСОБА_1 у протоколі відсутній. Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, укладеного Головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області від 13.09.2024 № 12452/16-31-04-09-03/44161609 ОСОБА_2 , зафіксовано несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2024 року з граничним терміном подання 01.07.2024 у сумі 422421 грн. Фактично сплату боргового зобов`язання ТОВ "СПІРІТУС ВИШНЯКИ" здійснило трьома платіжними дорученнями за номерами № 687680218 від 26.07.2024 у сумі 233535, 46 грн; № 3091 від 30.07.2024 у сумі 65359,21 грн; № 689108523 від 30.07.2024 у сумі 76681,52 грн із затримкою в оплаті в цілому 29 днів.

А також згідно з вказаним Актом про результати камеральної перевірки від 13.09.2024 ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ», керівником якого є ОСОБА_1 , несвоєчасно було сплачено податкове зобов`язання у сумі 100003,73 грн з граничним терміном сплати 30.07.2024. Фактично сплату боргового зобов`язання ТОВ "СПІРІТУС ВИШНЯКИ" здійснило трьома платіжними дорученнями за номерами № 3133 від 06.08.2024 у сумі 99996,27 грн; № 3163 від 13.08.2024 у сумі 100000 грн; № 701583824 від 24.08.2024 у сумі 100003,73 грн із затримкою в оплаті в цілому 25 днів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 57.1 статті 57 та п.203.2. статті 203 Розділу V Податкового кодексу України.

Актом про неявку посадових осіб до органу податкової служби для ознайомлення, підписання й отримання протоколу про адміністративне правопорушення, укладеного щодо ОСОБА_1 № 9398/16-31-04-09-03/44161609 від 08.10.2024, засвідчено його неявку для ознайомлення та підписання протоколу про вчинене правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП. Для забезпечення ознайомлення ОСОБА_1 з укладеними документами Головне управління ДПС у Полтавській області здійснило надсилання вказаних матеріалів рекомендованим листом, які були отримані з огляду на відстеження трекінгу поштового відправлення.

17.10.2024 було складено протокол № 9732/16-31-04-09-04 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП, за змістом якого ОСОБА_1 , як керівником ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ», несвоєчасно було подано платіжне доручення до установи банку на сплату екологічного податку за ІІ квартал 2024 року по терміну сплати 19.08.2024, чим вчинене порушення пункту 250.2, статті 250, пункту 67.1 статті 57 Податкового кодексу України. Підпис ОСОБА_1 у протоколі відсутній. Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, укладеного Головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області від 12.09.2024 № 12392/16-31-04-09-03/44161609 ОСОБА_2 , зафіксовано несвоєчасне подання податкової декларації екологічного податку за ІІ квартал 2024 року у розмірі 3997,67 грн з граничним терміном подання 19.08.2024. Фактично сплату боргового зобов`язання ТОВ "СПІРІТУС ВИШНЯКИ" здійснило 30.08.2024 із затримкою в оплаті в цілому 11 днів.

Актом про неявку посадових осіб до органу податкової служби для ознайомлення, підписання й отримання протоколу про адміністративне правопорушення, укладеного щодо ОСОБА_1 № 9731/16-31-04-09-03 від 17.10.2024, засвідчено його неявку для ознайомлення та підписання протоколу про вчинене правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП. Для забезпечення ознайомлення ОСОБА_1 з укладеними документами Головне управління ДПС у Полтавській області здійснило надсилання вказаних матеріалів рекомендованим листом, які були отримані з огляду на відстеження трекінгу поштового відправлення.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Під час розгляду справи судом з`ясовано обставини вчиненого правопорушення на підставі письмових доказів в їх сукупності.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні вказаного правопорушення підтверджена дослідженими матеріалами справи в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 9417/16-31-04-09-04 від 08.10.2024; протоколом про адміністративне правопорушення № 9399/16-31-04-09-04 від 08.10.2024; протоколом про адміністративне правопорушення № 9732/16-31-04-09-04 від 17.10.2024; Актами про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів за номерами №12185/16-31-04-09-03/44161609 від 10.09.2024, № 12452/16-31-04-09-03/44161609 від 13.09.2024, № 12392/16-31-04-09-03/44161609 від 12.09.2024.

Зазначені вище докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному законом порядку. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає. У сукупності ці докази підтверджують факти несвоєчасного подання податкових декларацій з податку на додану вартість за періоди у 2024 році, декларацій з податку на прибуток підприємств за І півріччя, за І квартал 2024 року, декларації з екологічного податку підприємства.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.

На виконання вимог статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині 3-5 статті 38 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 9399/16-31-04-09-04 від 08.10.2024 ОСОБА_1 обвинувачується за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за червень 2024 року з граничним терміном сплати 30.07.2024; протоколом про адміністративне правопорушення № 9417/16-31-04-09-04 від 08.10.2024 ОСОБА_1 обвинувачується у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток підприємств за І квартал 2024 року з граничним терміном сплати 20.05.2024. Зазначені адміністративні правопорушення вчинені відповідно 31.07.2024 та 21.05.2024 року, а оскільки вони не є триваючими правопорушеннями, то строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною другою статті 38 КУпАП, закінчився.

Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення № 9417/16-31-04-09-04 від 08.10.2024 ОСОБА_1 обвинувачується у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року по терміну сплати 19.08.2024. Судом встановлено, що сума заборгованості складала у розмірі 10 гривень, яку ОСОБА_1 сплатив 30.08.2024.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 9732/16-31-04-09-04 від 17.10.2024 ОСОБА_1 обвинувачується за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату екологічного податку за ІІ квартал 2024 року по терміну сплати 19.08.2024. Судом було встановлено, що податкове зобов`язання було сплачено 30.08.2024.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що цим правопорушенням не було завдано істотної шкоди, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що обтяжуючих обставин не встановлено, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з частиною другою статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 22, частиною першою статті 163-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за номером № 548/2289/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП, за номером № 548/2291/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП, за номером №548/2375/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП, об`єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/2289/24 провадження № 3/548/636/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першоюстатті 163-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №548/2289/24 щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Лідовець