Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/953/24
Провадження №2/377/500/24
20 листопада 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А:
25 жовтня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду засобами поштового зв`язку з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 753174354 від 18.08.2021 у розмірі 48645,38 грн; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 13000,00 грн.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/2095, яка надійшла до суду 19 листопада 2024 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.04.2001 по 12.02.2022, знятий з реєстрації у зв`язку з відчуженням житла. Вказана інформація також підтверджується відповіддю №915681 від 20.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Таким чином, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Тому справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними частинами 4-6 статті 19, частиною 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1,3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін, тому клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 суду невідоме, його необхідно викликати до суду в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.
Керуючись статтями 19, 185, 187, 189, 190-193, 199, 212, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судовезасідання усправі на 18 грудня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.
У судове засідання викликати представника позивача; відповідача.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Відповідача викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 20 листопада 2024 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 123159283, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/953/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: