Рішення № 123158455, 19.11.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/600/24

Провадження по справі 2-о/281/22/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

18.10.2024 винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

Заявник обґрунтовує подану заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.03.2022 року виданим Лугинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

10.07.2024 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно брата ОСОБА_2 , але приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно листа-роз`яснення № 391/02-14 від 10.07.2024 року, посилаючись на те, що зазначену дію не може бути вчинено в зв`язку з тим, що згідно п. 4.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, згідно п. 4.2. Порядку передбачено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Заявницею не надано документів на підтвердження родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення нею спадкових прав, нотаріус рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи те, що факт родинних відносин спадкодавця та заявниці неможливо довести іншим шляхом, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовільнити.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечують, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали письмові пояснення, якими підтвердили, що проживали біля ОСОБА_2 і їм відомо зі слів померлого та заявниці, що він дійсно доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 . Заявниця приїжджала до ОСОБА_2 , привозила своїх дітей на літні канікули. ОСОБА_2 проживав один, але післяґ його смерті ОСОБА_1 здійснила похорон, доглядає за могилою.

Суд, вивчивши письмові пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.03.2022 року, виданого Лугинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69887382 від 31.08.2022 року, 31.08.2022 року було заведено спадкову справу № 119/2022 до майна ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.10.1950 року батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.08.2013 року, батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Матір`ю ОСОБА_11 є ОСОБА_8 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03.07.1980 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07.09.1986 року, ОСОБА_11 після одруження взяла прізвище « ОСОБА_12 ».

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 13.11.1962 року.

ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 01.03.2022 року.

Приватний нотаріус Можарівська Н.В. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею не надано документів в підтвердження родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується листом № 391/02-14 від 10.07.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом та подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Коростенського РНО Житомирської області Можарівською Н.В. № 391/02-14 від 10.07.2024 року.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно доводиться двоюрідним братом заявниці, що підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно доводиться двоюрідним братом по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко