Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 278/5806/24
С У Д О В И Й Н А К А З
20 листопада 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Інна Зубчук, розглянувши заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про видачусудового наказу,керуючись ст.ст.160-163,167,168ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_5 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_6 ) на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (вул. Миру, 15, смт. Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 30273396) заборгованість за управління багатоквартирним будинком в сумі 13583 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства судові витрати за розгляд даної справи в дольовому порядку по 50 (п`ятдесят) гривень 47 копійок з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Інна Зубчук
На виконання приписів пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України суд роз`яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів, після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набув законної сили "___"__20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__20__ р.
Судовий наказ видано "___"__20__ р.
Судове рішення № 123158255, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5806/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: