Рішення № 123157940, 18.11.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/634/24

Провадження № 2/161/1364/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Торчинської селищної ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей селищної ради з 04.04.2023 року, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків. Матір ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Разом з малолітнім та повнолітніми синами проживають без реєстрації в будинку співмешканця ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні: старий дерев`яний будинок без комунальних зручностей, меблі старого зразка, кімнати потребують ремонту. Під час обстеження умов проживання було виявлено, що малолітній ОСОБА_1 не забезпечений повноцінним харчуванням, мати не дбає про його стан здоров`я, не відвідує сімейного лікаря при захворюванні сина, не купує необхідних ліків, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають вимогам. Джерел доходу сім`я не має, так як ніхто з членів родини не працевлаштований.

Вказує, що сім`я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом. Фахівець із соціальної роботи працює з даною сім`єю з 2021 року, надаючи їм комплекс соціальних послуг: інформування, консультування, натуральну допомогу, однак соціальний супровід не дає бажаного результату, оскільки ОСОБА_2 не виконує рекомендацій фахівця із соціальної роботи по догляду та вихованню дитини.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року було зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року позовні вимоги в частині позовних вимог до ОСОБА_4 - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.10).

В зазначеному свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_4 , однак, рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.08.2024 року, яке набрало законної сили 06.09.2024 року, відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були виключені з актового запису про народження (а.с. 115-117).

Згідно Витягу № 494 від 07.12.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 , разом із малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в будинку батьків співмешканця - ОСОБА_3 . На вихованні має малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 веде пасивний спосіб життя, вихованню дитини належної уваги не приділяє, систематично вживає спиртні напої. Громадянка ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_3 безробітні, ніякого доходу не мають, господарства не утримують. Дитина не забезпечена повноцінним харчуванням, умови для проживання та виховання дитини не створені (а.с. 16-17).

Відповідно до Наказу служби у справах дітей Торчинської селищної ради № 02/17-26 від 04.04.2023 року, малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей селищної ради з 04.04.2023 року, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с. 18).

Крім того, згідно з інформацією центру надання соціальних послуг селищної ради від 31.10.2023 року № 288/07/2-23, сім`я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом, однак ОСОБА_2 не виконує рекомендацій фахівця із соціальної роботи по догляду та вихованню дитини. Матір визнає, що вживає алкоголь, проте, з її слів, вона не алкозалежна, щоб пройти курс лікування (а.с.19).

Судом встановлено, що під час обстеження умов проживання було помічено, що малолітній ОСОБА_1 не забезпечений повноцінним харчуванням, мати не дбає про його стан здоров`я, не відвідує сімейного лікаря при захворюванні сина, в кімнатах не прибрано, вони потребують косметичного ремонту, брудна постільна білизна, відчутний неприємний запах, часто буває холодно, санітарно-гігієнічні умови не відповідають вимогам законодавства (а.с.20-28,121-123).

Згідно бази даних «ІКС ІПНП» від 23.11.2023 року, ОСОБА_2 притягалася до адміністративної відповідальності працівниками поліції за ч. 2 ст. 184 КУпАП 27.10.2017 року (а.с. 32).

Із матеріалів справи також вбачається, що 30.08.2024 року, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено службою у справах дітей Торчинської селищної ради до обласного притулку для дітей (а.с. 125).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітнього сина.

Із висновку Торчинської селищної ради, як органу опіки та піклування № 357 від 30.11.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Разом із малолітнім та повнолітніми синами проживають без реєстрації в будинку батьків співмешканця ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання незадовільні: старий дерев`яний будинок, без комунальних зручностей, опалення - пічне, меблі старого зразка, кімнати потребують ремонту. Під час обстеження умов проживання було виявлено, що малолітній ОСОБА_1 не забезпечений повноцінним харчуванням, мати не дбає про його стан здоров`я, не відвідує сімейного лікаря при захворюванні сина, не купує необхідних ліків, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають вимогам. Джерел доходу сім`я не має, так як ніхто з членів родини не працевлаштований. Пояснення сусідів свідчать, що мати ОСОБА_2 не займається належним доглядом малолітнього сина ОСОБА_1 , зловживає спиртними напоями. Відтак, селищна рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-9).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 20 від 19.12.2008 року) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення її батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141,263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Торчинської селищної ради, ЄДРПОУ 04333158; місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103;

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомо, паспорт № НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового заочного рішення складено 18 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.