Рішення № 123157937, 13.11.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8860/24

Провадження № 2-о/161/317/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

присяжних Дружецької Н.К., Барського Ю.М.,

за участю секретаря Жежерун Д.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Булат Ю.В.

представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Федоша С.М.

представника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2024 року заявник звернувся до суду із цією заявою.

Заява мотивована тим, що бабуся заявника ОСОБА_2 є особою похилого віку та їй встановлений діагноз «деменція». Заявник стверджує, що в силу хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим підлягає визнанню недієздатною.

Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява про визнання недієздатною, у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою заявника ОСОБА_1 .

Згідно довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, ОСОБА_2 з 06 лютого 2024 року та по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у цьому закладі.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 24 липня 2024 року, у ОСОБА_2 виявляються в даний час ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, змішаний тип, корково-підкорковий. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною першою статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд дійшов висновку, що її слід визнати недієздатною.

У відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення слід встановити у два роки.

Також, згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На адресу суду від органу опіки та піклування надійшло подання про призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що бажає бути опікуном стосовно своєї недієздатною баби ОСОБА_2 .

З матеріалів справи слідує, що інших близьких родичів, або членів сім`ї, які могли б бути опікунами ОСОБА_2 немає, оскільки її син ОСОБА_3 , а також її донька ОСОБА_4 , нотаріально посвідченими письмовими заявами відмовилися здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 у зв`язку із зайнятістю по роботі та сімейними обставинами.

У зв`язку з вищенаведеним, над ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, ст. ст. 30,39,40, 41,58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 14 жовтня 1948 року недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особа щодоякої вирішуєтьсяпитання провизнання недієздатною: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 );

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт, РНКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради (43025, місто Луцьк, проспект Волі, 3а, ЄДРПОУ 05500670)

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 листопада 2024 року.

Головуючий суддя О. М. Гринь

Присяжні Н.К. Дружецька

Ю.М. Барський