Ухвала суду № 123155463, 19.11.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С.;

від АТ «ЗНВКІФ «Мічиган», АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст», ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна»: адвокат Коренчук Т.О.;

від Національного Банку України: Бірюкова О.А., Щербань Л.А.;

від ТОВ «Преміорі»: адвокат Волинський А.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 27.11.2018.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.06.2020 ліквідатором ПрАТ «Росава» призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

18.06.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. від 17.06.2024 б/№ (вх. № 2968) про погодження умов продажу майна Боржника в порядку ч. 7 ст. 75 КУзПБ.

Ухвалою суду від 19.06.2024 вказане клопотання ліквідатора Банкрута призначене до розгляду в судовому засіданні 23.07.2024.

19.07.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові заперечення НБУ від 19.07.2024 б/№ (вх. № 7792/24) проти клопотання ліквідатора Банкрута про погодження умов продажу майна Боржника.

22.07.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 22.07.2024 б/№ (вх. № 7850/24) по суті вказаних заперечень НБУ щодо умов продажу майна Боржника.

В судовому засіданні 23.07.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 13.08.2024.

06.08.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ліквідатора Банкрута від 06.08.2024 б/№ (вх. № 8466/24) про залишення без розгляду раніше поданого клопотання від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника.

В судовому засіданні 13.08.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 10.09.2024.

В судовому засіданні 10.09.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення на 01.10.2024 розгляду клопотання ліквідатора Банкрута від 17.06.2024 б/№ (вх. № 2968) про погодження умов продажу майна Боржника.

В судовому засіданні 01.10.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення на 22.10.2024 розгляду клопотання ліквідатора Банкрута від 17.06.2024 б/№ (вх. № 2968) про погодження умов продажу майна Боржника.

22.10.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. від 22.10.2024 б/№ (вх. № 11729/24) про залишення без розгляду раніше поданої заяви від 06.08.2024 б/№ (вх. № 8466/24) про залишення без розгляду клопотання від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника.

В судовому засіданні 22.10.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про задоволення клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. від 22.10.2024 б/№ та залишення без розгляду заяви ліквідатора Банкрута від 06.08.2024 б/№ щодо залишення без розгляду клопотання ліквідатора Банкрута від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника; розгляд клопотання ліквідатора Банкрута від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника відкладено на 19.11.2024.

18.11.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ліквідатора Банкрута від 15.11.2024 б/№ (вх. № 12922/24) про залишення без розгляду клопотання від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника.

19.11.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення НБУ від 19.11.2024 б/№ (вх. № 13056/24) до раніше поданих заперечень проти клопотання ліквідатора Банкрута від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника.

19.11.2024 в судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута, а також представники кредиторів НБУ, АТ «ЗНВКІФ «Мічиган», АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст», ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна», ТОВ «Преміорі». Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ліквідатора Банкрута від 15.11.2024 про залишення без розгляду раніше поданого клопотання від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника суд зазначає наступне.

На розгляді суду перебуває клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна Боржника в порядку ч. 7 ст. 75 КУзПБ, мотивоване тим, що заставний кредитор НБУ відмовив у погодженні запропонованих ліквідатором умов продажу заставного майна.

В поданій заяві від 15.11.2024 ліквідатор Банкрута зазначив, що на його адресу надійшов лист НБУ щодо надання документів та інформації для проведення нової оцінки заставного майна, для визначення початкової вартості.

Таким чином, з позиції ліквідатора Банкрута, у зв`язку зі зміною істотних умов продажу майна, звернення ліквідатора з клопотанням про погодження умов продажу майна є передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги викладене вище, а саме відкликання заявником ліквідатором Банкрута поданого клопотання від 17.06.2024 б/№ (вх. № 2968) про погодження умов продажу майна Боржника ПрАТ «Росава», суд дійшов висновку про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 60, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ПрАТ «Росава» арбітражного керуючого Комлика І.С. від 17.06.2024 б/№ (вх. № 2968) про погодження умов продажу майна Боржника залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 20.11.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний