Ухвала суду № 123154824, 14.11.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/976/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок"

До: Фізичної особи-підприємця Кучинської Валентини Миколаївни

про стягнення 34 990,51 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 27 964,10 грн. основного боргу, 7 026,41 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 51 утримання торгових площ на ринку з продажу продовольчих та непродовольчих товарів від 01.01.2022.

Господарський суд ухвалою від 14.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 14.11.2024 о 10:00.

29.10.2024 до суду повернулася неврученою ухвала від 14.10.2024 по справі №906/976/24, яку суд надсилав на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: " за закінченням терміну зберігання".

08.11.2024 на адресу суду надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/3140/24 про відмову від позову та закриття провадження у справі №906/976/24. В заяві повідомлено, що після відкриття провадження у справі №906/976/24 відповідач повністю погасила борг. Разом з тим, зазначено, що наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі на зрозумілі.

В підготовче засідання 14.11.2024 представники сторін не прибули.

Розглядаючи заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі суд враховує наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана директором Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" - Володимиром Пащенком та скріплена печаткою підприємства.

Розглянувши подану позивачем заяву суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 191, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 906/976/24 за позовом Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця Кучинської Валентини Миколаївни про стягнення 34 990,51 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному ст. 255 ГПК України.

Ухвала суду підписана: 19.11.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек. з повід.)