Рішення № 123154191, 20.11.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.11.2024
Номер справи
153/1439/24
Номер документу
123154191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. Справа153/1439/24

Провадження2/153/351/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хитрук Іван Сергійович, до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ХитрукІван Сергійович,звернувся досуду зпозовом доЯмпільської міськоїради Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті провизнання правана земельнучастку (пай)в порядкуспадкування зазаконом.Свої вимогимотивує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області померла баба ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.03.1997 за №62, який на сьогоднішній день є втрачений. Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 батько позивача, який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, не оформив належним чином своє право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке окрім права на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , складається також з права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204018, та права власності на майновий пай члена КСП, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ ХХVІІ №018402 від 31.08.2001. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його син позивач ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, оскільки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа і 07.06.2005 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204018, виданого 20.11.1997 Ямпільською РДА; права власності на майновий пай члена КСП, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2001 Довжоцькою сільською радою, та грошового вкладу з належними відсотками та всіма видами нарахувань, який належав спадкодавцю. З метою оформлення права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , позивач через свого представника звернувся до державної нотаріальної контори. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право ОСОБА_3 на вказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду. Представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ямпільської територіальної громади (за межами с.Довжок) Могилів-Подільського району Вінницької області (колишня Довжоцька сільська рада Ямпільського району Вінницької області), яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 06.03.1997.

Представник позивача адвокат Хитрук І.С., в судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання, вх.№7037 від 04.11.2024 про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надано письмове клопотання за підписом міського голови, вх.№6056 від 23.09.2024. про розгляд справи без участі їх представника за наявними у справі доказами.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії паспорта громадянина України, виданного на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (7, 9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 31.03.2003 виконкомом Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Довжок Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2005 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Вінницької області Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових га, яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204018, виданого 20.11.1997 Ямпільською РДА; права власності на майновий пай члена КСП, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2001 Довжоцькою сільською радою, та грошового вкладу з належними відсотками та всіма видами нарахувань, який належав спадкодавцю (а.с.12).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, №00044220983 від 26.03.2024 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.13-14).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого повторно 20.02.2024 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Довжок Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.15).

Із довідки відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області №277/25-24 від 27.02.2024 встановлено, що ОСОБА_2 рахується в списку за №1189 від 21.11.1997 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Передовик» с.Довжок Япільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0204487, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.03.1997 за №62, розмір земельної частки (паю) 1,91 ум.кад.га. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті» від 22.02.2024 (а.с.16).

Із копії довідки про зареєстрованих осіб на день смерті спадкодавця (на день відкриття спадщини) №14-04/1.6/79 від 26.02.2024, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно зареєстрована і проживала на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 . Згідно реєстру територіальних громад за данною адресою зареєстровані особи не значаться (а.с.17).

Із копії акта №109 від 13.09.2024 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично вступив у володіння спадковим майном в с.Довжок Ямпільського району (теперішній Могилів-Подільський район) Вінницької області після смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 , здійснив її поховання, вчиняв догляд за житловим будинком та земельною ділянкою біля будинку (а.с.18).

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області №37/02-31 від 24.04.2024 встановлено, що ОСОБА_6 , що діє від імені ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) в КСП «Передовик» с.Довжок Япільського району Вінницької області (а.с.19).

Із копії витягу з газети «Ямпільські вісті» від 22.02.2024 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданого на ім`я ОСОБА_2 з с.Довжка (а.с.21).

Із копії Розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №300 від 12.12.2003 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) у власність та видачу громадянам державних актів на право власності на землю по СТОВ «Передовик» с.Довжок та додатку до нього зі спискомпомерлих громадян, які мали право на земельну частку (пай) на території Довжоцької сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 рахується в списку за №1189 від 21.11.1997 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Передовик» с.Довжок Япільського району Вінницької області (а.с.28-31).

Із повідомлення Державного нотаріального архіву Вінницької області, №2030/01-18 від 24.09.2024 встановлено, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області за 1998-2006 роки, які знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по фонду Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено (а.с.54).

Із копії спадкової справи №361/2003 встановлено, що 20.06.2003 заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини за законом 20.06.2003 подав син ОСОБА_1 . Також в справі наявна заява дружини покійного ОСОБА_4 , про відмову від спадщини від 20.06.2003. 07.06.2005 на ім`я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину на: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Передовик» с.Довжка Ямпільського району Вінницької області, в розмірі 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі; право власності на майновий пай члена КСП «Передовик» с.Довжка, вартість якого становить 2233 гривні та грошового вкладу з належними відсотками та всіма видами нарахувань, який зберігається в Довжоцькій філії Ощадбанку №2915/06 на рахунку № НОМЕР_5 (а.с.63-83).

Перевіривши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Беручи доуваги доводипозивача,суд вважаєвстановленим,що ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.ДовжокЯмпільського районуВінницької області,відповідно дост.529ЦК України(ред.1963року),що діявна моментвідкриття спадщини,був спадкоємцемпершої чергипісля смертіматері ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.ДовжокЯмпільського районуВінницької області,та,відповідно дост.549ЦК України(ред.1963року),що діявна моментвідкриття спадщини, ОСОБА_3 вважається спадкоємцем,який прийнявспадщину,що відкриласяпротягом шестимісяців післясмерті йогоматері ОСОБА_2 ,оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Пленум Верховного Суду України в п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N3425-XII (3425-12) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N2709-IV (2709-15) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька позивача ОСОБА_3 закінчився 28 вересня 2003 року, таким чином застосуванню для вирішення заявленого позивачемю позову підлягають норми Цивільного кодексу України в ред.1963 року, який з 01 січня 2004 року втратив чинність, але був чинним на момент виникнення та існування спірних правових відносин.

Відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері ОСОБА_2 .

Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилась протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки подав до Ямпільської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, де 07.06.2005 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, оскільки правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданий на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області №62 від 06.03.1997 на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, ОСОБА_3 за життя не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), на яку набув право на підставі ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати позивач позивач просив залишити за ним. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 30, 81, 82, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст.55, 124 Конституції України, ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), п.1 Постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хитрук Іван Сергійович, до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ямпільської територіальної громади (за межами с.Довжок) Могилів-Подільського району Вінницької області (колишня Довжоцька сільська рада Ямпільського району Вінницької області), яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0204487, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 06.03.1997.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживанння: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, код ЄДРПОУ 03772660.

Повний текст рішення складено 20.11.2024.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 123154191 ?

Документ № 123154191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123154191 ?

Дата ухвалення - 20.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123154191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123154191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123154191, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 123154191, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123154191 відноситься до справи № 153/1439/24

Це рішення відноситься до справи № 153/1439/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123136747
Наступний документ : 123154196