Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/600/24
Провадження № 2/144/196/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"19" листопада 2024 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
представника позивача адвоката Таргонія В.М.,
представника відповідача адвоката Рахнянської С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -
в с т а н о в и в :
Складання рішення по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише його вступної та резолютивної частин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенніпозовної заяви адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .
Представник позивача адвокат Таргоній Вадим Миколайович, адреса вул. Сахарова, 33, офіс 501 м. Львів, 79026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1944 від 26.02.2021 року.
Відповідач Акцірнерне товариство «Українська залізниця», код ЄРПОУ 40075815, вул. Єжи Гедройця, 5 м. Київ, 03150.
Представник відповідачів адвокат Рахнянська Світлана Віктолрівна, адреса вул. Героїв Крут, 32, офіс 22 м. Одеса, 65046, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1436 від 28.02.2006 року.
Повний текст рішення буде виготовлено 29 листопада 2024 року.
Суддя
Судове рішення № 123153908, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/600/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: