Рішення № 12315109, 14.10.2010, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 2 391- 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Топал О.К.

при секретарі Головирських Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2007 р. між ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» (далі банк) та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № 014/2152/73/80608 в рамках якого банк, виконуючи свої зобовязання, через касу Тарутинського відділення, надав відповідачці споживчий кредит на придбання автомобіля в сумі 45000 грн. на строк 48 місяців з 27.08.2007 р. по 27.08.2011 року під 16 % річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.

З метою забезпечення виконання зобовязань за зазначеним кредитним договором № 014/2152/73/80608 27.08.2007 р. між ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Наполягаючи на задоволені позову представник ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» посилається на те, що позичальник ОСОБА_2 не виконує умови взятих на себе зобовязань по кредитному договору, не погашає щомісячно кредит, та не сплачує відсотки за користуванням кредитом. Відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, що випливають з договору № 014/2152/73/80608 від 27.08.2007 р., з умовами договору поруки ознайомлений та згоден.

На час звернення до суду заборгованість по кредитному договору № 014/2152/73/80608 від 27.08.2007 р., склала 53909.17 грн.:

- 25877.68 грн. заборгованість за кредитом;

- 4853.74 грн. заборгованість по відсоткам;

- 15127.19 грн. пеня за прострочення тіла кредиту;

- 8050.55 грн. пеня за прострочення відсотків по кредиту.

В звязку з тим, що позичальник не виконує своїх обовязків щодо погашення боргу, та продовжує користуватись кредитними коштами, представник позивача підтримує позов, т.я. відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідачка під час попереднього слухання справи своїх заперечень суду не надала, в судове засідання не зявилась, викликалась належно, про що свідчить її підпис.

Відповідач ОСОБА_3 ні на попереднє засідання ні в судове не зявився, викликався належно, про що свідчать почтові повідомлення.

За згодою позивача за ухвалою суду згідно ст..255 ЦПК, справа розглядається заочно

Достовірно встановлено, що 27.08.2007 р. між ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № 014/2152/73/80608 в рамках якого банк, виконуючи свої зобовязання, через касу Тарутинського відділення, надав відповідачці споживчий кредит на придбання автомобіля в сумі 45000 грн. на строк 48 місяців з 27.08.2007 р. по 27.08.2011 року під 16 % річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.

З метою забезпечення виконання зобовязань за зазначеним кредитним договором № 014/2152/73/80608 27.08.2007 р. між ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Згідно ст.526 та ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України .

Договір позики укладений в письмовій формі, та відповідає вимогам ст.1047 ЦК України.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 в порушення п. 5.2. кредитного договору не здійснює погашення кредиту згідно графіку та не сплачує відсотки, станом на 12.07.2010 р. заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає:

- -25877.68 грн. заборгованість за кредитом;

- 4853.74 грн. заборгованість по відсоткам;

- 15127.19 грн. пеня за прострочення тіла кредиту;

- 8050.55 грн. пеня за прострочення відсотків по кредиту, а всього 53909.17 грн.

Відповідачі ніяких заперечень проти позову суду не надали.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники згідно якої ст.. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

При задоволені позову, суд стягує з відповідачів судові витрати у дольовому порядку, т.я. солідарний обовязок це матеріально правова категорія ( ст..541 ЦК України, а не процесуальна згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10; 57, 60; ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає АДРЕСА_2 на користь ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської дирекції ПАТ »Райффайзен Банк Аваль» 65000 м. Одеса вул. Садова, 10 МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909929 заборгованість за кредитним договором № 014/2152/73/80608 від 27.08.2007 р. на загальну суму 53909. 17 грн. солідарно та по 329.51 грн. судових витрат з кожного

Заяву про оскарження заочного рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається через Тарутинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, що були відсутні в судовому засіданні з дня отримання копії.

Суддя