Ухвала суду № 123149799, 20.11.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7686/24

Провадження № 2/750/1629/24

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/47686/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

31.05.2024 позивачка через адвоката Чікову Т.А. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовною заявою до Чернігівської міськоїради, в якій просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03.06.2024 дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачці усунути вказані в ній недоліки.

Ухвалою судді від 07.06.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.07.2024; витребувано у строк до 26.07.2024, у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Музики Л.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.07.2024 представниця Чернігівської міської ради засобами поштового зв`язку подала відзив, в якому позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 29.07.2024 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

У підготовче засідання 20.11.2024 учасники справи не з`явилися, представниці позивачки та Чернігівської міської ради просили провести підготовче засідання без їхньої участі. Інші учасники про причини неявки не повідомили.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 51, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на24.12.2024на12 год. 15 хв.у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань

№ 305.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя