Ухвала суду № 1231496, 26.09.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.09.2007
Номер справи
2-3838/2007
Номер документу
1231496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 3838

2007 рік

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим

в складі : головуючого- судді Кайро І.А.

при секретарі - Авакян А.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи комунальне підприємство ремонтно експлуатаційна організація №3, комунальне підприємство «Ялтинські теплові мережі» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи комунальне підприємство ремонтно експлуатаційна організація №3, комунальне підприємство «Ялтинські теплові мережі» про стягнення заборгованості.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову, так як відповідачами сплачений борг у добровільному порядку, після подання позову до суду, та просили стягнути з відповідачів на їх користь витрати на ІТЗ розгляду справи.

Відповідачі та представники 3-їх осіб у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином, причину нез'явлення суду не надали.

 У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження по справі представнику позивача роз'яснені та зрозумілі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі.

Оскільки представник позивача не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після предЧявлення позову то у відповідності до ст. 89 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.174, 205, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

 Провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи комунальне підприємство ремонтно експлуатаційна організація №3, комунальне підприємство «Ялтинські теплові мережі» про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” р/р 26005515413761 в ЯО КРФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Сімферополь, МФО 324010 ОКПО 02648343 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 (пЧятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” р/р 26005515413761 в ЯО КРФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Сімферополь, МФО 324010 ОКПО 02648343 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 (пЧятнадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК. через Ялтинський міський суд згідно до порядку, встановленого ст.294, 296 ЦПК України.

 С У Д Д Я підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1231496 ?

Документ № 1231496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1231496 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1231496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1231496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1231496, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1231496, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1231496 відноситься до справи № 2-3838/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3838/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1231495
Наступний документ : 1231497