Рішення № 123149317, 20.11.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1120/24

Провадження 2/681/512/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2024 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі головуючої - судді Горгулько Н.А., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на те, що 23.09.2023 ОСОБА_1 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») кредитний договір № 8769322.

27.02.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Мілоан» і боржниками, вказаними у реєстрі боржників.

Так, відповідно до Реєстру боржників від 27.02.2024 до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37187,36 грн, з яких: 9090 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27390,36 грн - сума заборгованості за відсотками, 707 грн - заборгованість за комісією.

Окрім того, 16.10.2023 ОСОБА_1 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (далі ТОВ «Маніфою») кредитний договір №6322194.

11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до Боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 3 від 11-01/2024 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16235 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11235 грн - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 22.10.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (далі ТОВ «Селфі кредит») було укладено кредитний договір № 1072204.

30.05.2024 між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм»» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно доРеєстру боржниківдо Договоруфакторингу №30052024від 30.05.2024ТОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимог відповідачав сумі58620грн.,з яких:10000грн -сума заборгованостіза основноюсумою боргу,48620грн -сума заборгованостіза відсотками.

У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаними кредитними договорами на загальну суму 112042,36 грн. 23.09.2024 у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2023 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Мілоан» кредитний договір № 8769322 на суму 10100 грн на 120 днів (а.с.9-14).

27.02.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Мілоан» і боржниками, вказаними у реєстрі боржників (а.с.17-18).

Так, відповідно до Реєстру боржників від 27.02.2024 до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37187,36 грн, з яких: 9090 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27390,36 грн - сума заборгованості за відсотками, 707 грн - заборгованість за комісією (а.с. 20), що підтверджено також і даними розрахунку заборгованості (а.с.21).

Окрім того, 16.10.2023 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Маніфою» кредитний договір №6322194 на суму 5000 грн на строк 56 днів (а.с.28-32).

11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до Боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги .

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 3 від 11-01/2024 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16235 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11235 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.41-43), що підтверджено також і даними розрахунку (а.с.39).

Окрім того, 22.10.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (далі ТОВ «Селфі кредит») було укладено кредитний договір № 1072204.

30.05.2024 між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм»» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно доРеєстру боржниківдо Договоруфакторингу №30052024від 30.05.2024ТОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимог відповідачав сумі58620грн.,з яких:10000грн -сума заборгованостіза основноюсумою боргу,48620грн -сума заборгованостіза відсотками.

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами.

Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує.

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомстатті 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На день ухвалення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованість за вищевказаними кредитними договорами на загальну суму 112042,36 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українипідлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 3028 грн 00 коп..

Керуючись ст.ст.10,81,141,259,263-265, 280ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: - за кредитним договором № 8769322 від 23.09.2023 в розмірі 37187,36 грн, з яких: 9090 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27390,36 грн - сума заборгованості за відсотками, 707 грн - заборгованість за комісією;

- за договором позики №6322194 від 16.10.2023 в розмірі 16235 грн., з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11235 грн - сума заборгованості за відсотками;

- закредитним договором№ 1072204від 22.10.2023в розмірі 58620грн.,з яких:10000грн -сума заборгованостіза основноюсумою боргу,48620грн -сума заборгованостіза відсотками, авсього стягнутизаборгованість задоговорами узагальному розмірі 112042(стодванадцять тисячсорок дві)грн 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028 грн судових витрат по сплаті судового збору

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, поштовий індекс 01032.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько