Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/832/24
Провадження № 3/581/293/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2024 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130, КУпАП,
в с т а н о в и в :
5 вересня 2024 року о 12 год. 15 хв. в с. Веселе по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння водій у встановленому законом порядку пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820, результат 2,06 проміле.
Крім того, 5 жовтня 2024 року о 13 год. 12 хв. в с. Веселе по автодорозі Т1913 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та будучи відстронений від керування транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП. Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Драгер 6820, результат 2,06 проміле.
На підставі статті 36 КУпАП суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи не подавав.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив проступки, передбачені за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться такими доказами:
протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 143367, серія ЕПР1 № 143410 від 5 жовтня 2024 року, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликають;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів - приладу Драгер 6820, відповідно до якого результат тестування ОСОБА_1 становив 2,06 проміле;
роздруківкою з приладу газоаналізатора Драгер 6820, відповідно до якої результат проведено 5 жовтня 2024 року 12 год 19 хв тестування ОСОБА_1 становить 2,06 проміле;
відеозаписом події від 5 жовтня 2024 року, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом, його зупинка поліцейськими, виявлення ознак алкогольного сп`яніння, проведення огляду ОСОБА_1 на місці зупинки на визначення стану алкогольного сп`яніння, його згода з результатом огляду.
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;
- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 123148763, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/832/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: