Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/953/23
Номер провадження 2/573/13/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши клопотання судового експерта по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємстваагрофірми «Верес»про витребуванняземельних ділянок,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебувають об`єднані позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства агрофірми «ВЕРЕС» про витребування земельних ділянок.
16 квітня 2024 за клопотанням представника відповідача ПП АФ «Верес» призначено судово-почеркознавчу експертизу і провадження у справі зупинено до отримання її висновку.
19 листопада 2024 надійшло клопотання судового експерта Недосеки О.М. про неможливість проведення судової експертизи через відсутність вільних зразків підпису.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі і призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства агрофірми «Верес» про витребування земельних ділянок.
Призначити підготовче судове засідання на 10.30 год. 28 листопада 2024 з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 123148621, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/953/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: