Рішення № 123148414, 06.11.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/662/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.11.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого Янчука С.В., за участю секретаря Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Баштанської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З того часу ОСОБА_2 проживає в сім`ї бабусі по лінії матері ОСОБА_4 . Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню, утриманню дитини. Відповідач проживає окремо від дитини, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо сина, не надає будь-якої матеріальної допомоги, не цікавиться його життям та здоров`ям. Дитина залишилась без батьківського піклування та потребує опіки.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, позивач просив винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 передати службі у справах дітей Баштанської міської ради для забезпечення подальшого влаштування дитини.

21.07.2022 року відкрите провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з`явився, про дату та час розгляду вчасно та належним чином. До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копію витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копія паспорта ОСОБА_1 ; копію картки платника податків ОСОБА_1 ; копію актів обстеження умов проживання від 24.03.2023, 28.02.2024; копію інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» від 01.03.2024 № 42/01; копію інформації Баштанського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області від 12.01.2024 № 559/64-2024; копію наказу про тимчасове влаштування дитини від 05.10.2023 № 43, копію пояснень ОСОБА_2 ; копію пояснень ОСОБА_4 ; висновок служби у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .), суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З того часу ОСОБА_2 проживає в сім`ї бабусі по лінії матері ОСОБА_4 .

У 2023 році ОСОБА_1 короткий час проживав з громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 24.03.2023 перебувала на обліку Служби у справах дітей Баштанської міської ради як особа, що неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. ОСОБА_5 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_1 зловживали алкогольними напоями.

У зв`язку з тим, що малолітній ОСОБА_2 після смерті матері залишився без догляду та батьківського піклування, наказом начальника Служби у справах дітей Баштанської міської ради від 05.10.2023 № 43 дитина тимчасово влаштована в сім`ю бабусі по лінії матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.12.2023 малолітній ОСОБА_8 надав письмові пояснення, в яких вказує, що не хоче проживати з батьком та спілкуватися з ним. Хлопчик стверджує, що батько не спілкується з ним, не приймає участі у його житті та не допомагає матеріально вже більше 8 років. Також ОСОБА_9 пояснює, що не хоче проживати з батьком, оскільки той зловживає алкогольними напоями, може поводити себе агресивно, вживати нецензурну лексику.

Відповідач проживає окремо від дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання та лікування, не надає матеріальної допомоги, не виявляє жодного інтересу до дитини, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо сина.

З моменту смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 жодного разу не звернувся до Служби у справах дітей Баштанської міської ради з питанням щодо подальшої долі його сина ОСОБА_9 або із заявою про передачу дитини йому на виховання.

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька відносно своєї дитини, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення його батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання дитини.

На думку суду, діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його дитини на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи винну поведінку батька, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини. Крім того, відсутні підстави, які б вказували на неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь особи, яка буде утримувати дитину.

При цьому, оскільки мати ОСОБА_2 померла раніше, а сама дитина на час розгляду справи вже є неповнолітньою то відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України рішенням суду над ОСОБА_2 необхідно встановити піклування, як над дитиною, позбавленою батьківського піклування.

За такого, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 166, 180-184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Служби у справах дітей Баштанської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати службі у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) для забезпечення подальшого влаштування дитини.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем та третьою особою апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Служба у справах дітей Баштанської міської ради (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код: 44260502);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Повне судове рішення складене 06.11.2024 року.

СУДДЯ: