Ухвала суду № 123147993, 20.11.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3412/23

Провадження № 1-во/442/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання, ініційоване начальником державної установи " Сокирянської виправної колонії № 67 ОСОБА_2 , про виправлення описки в резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 квітня 2024 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №420221422190000084 від 25.08.2022 року стосовно ОСОБА_3 .,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області проголошено вирок у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №420221422190000084 від 25.08.2022 року стосовно ОСОБА_3 , останнього засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України до покарання 6 (шість) років 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання 6 ( шість) років 3 ( три ) місяці позбавлення волі з конфіскації всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України повністю приєднано ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) місяці 20 днів за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.12.2013 та за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців 20 днів з конфіскації всього належного йому майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 18.09.2024 року вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2024 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України, залишено без змін.

Втім, в тексті вироку, а саме в резолютивній частині допущено описку та не зазначено строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Дана описка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за таких підстав.

Згідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд уважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.379,395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку,допущену врезолютивній частинівироку Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областівід 22квітня 2024по кримінальномупровадженню внесеномув Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№420221422190000084від 25.08.2022року стосовно ОСОБА_3 , виклавшив резолютивній частині вироку: початокстроку відбуванняпокарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту постановлення даного вироку, тобто 22.04.2024 року

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1