Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37173/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.
при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі №757/37173/24-ц за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/37173/24-ц за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Так, під час розгляду справи ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є рідним дідусем ОСОБА_3 , а тому заявник вказує, що рішення у даній справі може вплинути на його права.
Представник Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання з`явилась, подала заяву про проведення засідання без фіксування технічними засобами. Щодо залучення третьої особи не заперечувала.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання, подала заяву в якій просила клопотання про залучення третьої особи задовольнити.
Відповідач в судоне засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , з метою належного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлений 14.11.2024.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Судове рішення № 123146839, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37173/24-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: