Ухвала суду № 123144849, 20.11.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10580/24

н/п 2/953/4253/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, третя особа Акціонерне товариство Комербійний банк "Приватбанк"-,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мироненко С.С. звернувся через підсистему"Електроннийсуд"Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми зпозовом до відповідача ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, третя особа - АТ КБ "Приватбанк", просить розірвати договір купівлі-продажу товару, стягнути з відповідача 45487,00 грн за сплачений товар та неустойку у розмірі 13736,10 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, та за проведення експертизи у розмірі 5 452,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 справу передано для розгляду судді Дяченку О.М.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9ст. 19 ЦПК України).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 рік складає 3028,00грн, тобто малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує 90840, 00 грн.

Отже, з огляду на ціну позову (59223, 10 грн), ця справа є малозначною в силу закону та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями2, 4, 19,175-177,187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, третя особа - Акціонерне товариство Комербійний банк "Приватбанк".

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 18.12.2024 о 10:00 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Витребувати у Акціонерного товариства Комербійний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію про фіскальний документ або інші документи, наявні платіжні доручення, які свідчили б про перерахування АТ КБ «ПриватБанк» коштів за договором про надання кредиту «Оплата частинами» 24091037092395 на користь ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОК?? НОМЕР_1 );

- інформацію про отримувача коштів за договором про надання кредиту «Оплата частинами» 24091037092395 (IBAN, банк отримувача, ПІБ, адреса);

- копію договору укладеного АТ КБ «ПриватБанк» з магазином "AVIC" на підставі якого здійснюється придбання кінцевими споживачами продукції з використанням сервісів АТ КБ «Приватбанк» та розміщення інформація про можливість оплати частинами в мережі Інтернет на сайті ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (стаття 190 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогамст. 181 ЦПК Українидо 18.12.2024. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко