Рішення № 123144274, 19.11.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1064/24

Провадження №2-о/547/35/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документа),

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 170190 від 08.11.2004, у якому зроблено описку та невірно зазначено її прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ". Ця описка є перешкодою для вільного володіння, користування та розпорядження її власністю.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі розпорядження голови Семенівської райдержадміністрації Н.Г.Мякій видано державний акт серії ПЛ № 170190 від 08.11.2004, відповідно до якого заявниця є власницею земельної ділянки кадастровий номер 5324585100:00:005:0187, площею 5,64 га. Однак у вказаному документі допущена помилка, а саме не вірно зазначено її прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ". Допущена помилка в написанні прізвища є перешкодою для вільного володіння, користування та розпорядження її власністю. Даний факт підтверджується в паспорті заявниці, картці платника податків, свідоцтві про одруження та в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Необхідність звернення до суду полягає в тому, що внесення виправлень до зазначеного вище державного акта в частині зазначення прізвища " ОСОБА_2 " на даний час є неможливим, оскільки "Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою", затверджена наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 № 325, яка передбачала можливість у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок видачу за заявою землевласника (землекористувача) нового державного акту з 15.10.2013 втратила чинність, а тому питання пов`язані з належністю державного акту на земельну ділянку підлягають вирішенню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи призначено 05.11.2024 о 13 год. 00 хв.

05.11.2024 судове засідання відкладено на 19.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Заявник у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Заявою від 09.10.2024 та телефонограмою від 13.11.2024 просила розглянути справу без її участі. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Оболонська сільська рада представника у судове засідання не направила, заявою від 12.11.2024 просила здійснювати розгляд справи без участі свого представника, заперечень щодо задоволення вимог заяви не має (а.с. 19).

Неявка заявниці та заінтересованої особи у судове засідання 19.11.2024 відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши заяву по суті справи, вивчивши надані судові документи та вивчивши надані судові докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України, картки платника податків, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.06.1997, виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.09.2024, заявниця має прізвище ім`я і по батькові ОСОБА_1 (а.с. 2, 3,4, 7).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 395539676 від 19.09.2024, право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5324585100:00:005:0187, площею 5,643га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області належить Н.Г.Мякій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 170190, виданого 08.11.2004 Семенівською районною державною адміністрацією (а.с. 6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 170190 Н.Г.М`яка на підставі розпорядження голови Семенівської РДА є власником земельної ділянки площею 5,64 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Оболонської сільської ради. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010456200223 (а.с. 5).

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст.4ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже заявниця належним і допустимими доказами довела допущену помилку у написанні її прізвища у згаданому державному акту на право власності на земельну ділянку і суд погоджується із доводами її заяви про встановлення відповідного факту, що має юридичне значення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши наявні у справі докази, суд робить висновок про наявність достатніх правових підстав для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 11-13, 76-81, 89, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що правовстановлюючий документ: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №170190 від 08.11.2004, що виданий на ім`я " ОСОБА_1 ", належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 20.11.2024.

Суддя В.Ф.Харченко