Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.11.2024Справа № 554/10906/24 Провадження № 2/554/5528/2024
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
(вступна і резолютивна частини)
19 листопада 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого -судді Черняєвої Т.М.,
за участі секретаря Діменко А.І.,
представника третьої особи Приведьон М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 259, 260, ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (м.Полтава, вул.Соборності, 36).
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до судувідзив на позовну заяву, який би відповідав вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право подативідповідь на відзивпротягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюстатті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати судузаперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 20.11.2024 року.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 123144169, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10906/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: