Рішення № 123143360, 19.11.2024, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2024
Номер справи
366/3073/24
Номер документу
123143360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/3073/24

Провадження № 2/366/857/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 селищеІванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Відповідача, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлайогоматір, ОСОБА_2 ,1930р.н. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житловий будинок, який знаходитьсяпо АДРЕСА_1 .

У встановлений законом 6-місячний строк вінне звернувся до нотаріуса у зв`язку зтим, що з кінця2013року, коли необхідно було подавати відповідну заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, він перебував у тривалому відрядженні за межами України, а тому не зміг вчинити ці дії.

На даний час відновити пропущений строк для отримання спадщини іншим шляхом позивач не маєможливості. Позивач вважає поважною причину пропуску строку, необхідного для прийняття спадщини, а тому звернувсядо суду для визначенняйомудодаткового строку для оформлення спадщини.Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

Рух справи

11.10.2024позов надійшов до судута був переданий на розгляд судді.

15.10.2024ухвалою Іванківського районного суду Київської області у справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.11.2024, яке, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, відкладене на 129.11.2024.

Позиції сторін

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином.

Позивачкаподав заяву, у якій просиврозглядати справу зайоговідсутності.Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати просив залишити за ним.

Представник відповідачаподавдо канцелярії суду заяву, у яких просили справу розглядати безпредставника селищної ради,не заперечують проти задоволення позовних вимог, що розцінюється судом як визнання позову.

Керуючись ч. 3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд розглядає справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за №8(а.с.4) На момент смерті вона проживалав АДРЕСА_1 одна (а.с.8).

Позивач є їїсином, що підтверджується свідоцтвомпройогонародженнясерії НОМЕР_2 від 15.10.1956( а.с.3).

Відтак позивач є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) після смерті матері.

Батько позивачки (чоловік ОСОБА_2 ) померраніше ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь свого сина, ОСОБА_3 , позивача у справі.( а.с.6)

Маючи намір успадкувати майно, яке залишилось після смертіматері, позивач звернувсядо державного нотаріуса Іванківської районної нотаріальної контори, однак, постановою від08. 10.2024йомубуло відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті матері у зв`язку із пропуском строкудляприйняття спадщини. ( а.с.10)

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

Згідно ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня2017року № 6-1320цс17.

Оцінюючи зазначені доводи на відповідність їх ознаці поважності, судбередо уваги аргументи позивача проте, що на момент закінчення встановленого законом 6-місячного строку для прийняття спадщини він перебував за кордоном. Ніхто, крім нього, на спадкове майно не претендував і не претендує. Спадкова справа навіть не заводилась. Відповідач, як орган місцевого самоврядування, фактично позовні вимоги визнали, і таке визнання не порушує нічиїх прав та інтересів, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Судові витрати.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

У позові позивач просивзалишитисудові витрати на ним.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,247,259,263-265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строкдля прийняттяспадщини післясмертійогоматері, ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судовогорішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено19.11.2024.

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 )

Відповідач: Іванківська селищнарадаВишгородськогорайону Київськоїобласті (07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ЄДРПОУ:04358000)

СуддяН.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 123143360 ?

Документ № 123143360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123143360 ?

Дата ухвалення - 19.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123143360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123143360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123143360, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 123143360, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123143360 відноситься до справи № 366/3073/24

Це рішення відноситься до справи № 366/3073/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123143359
Наступний документ : 123143362