Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/12089/24
Провадження № 2-с/357/94/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2024 р.
cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 29095,65 грн. та судовий збір в розмірі 302,80грн.
14 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 29095,65 грн. та судовий збір в розмірі 302,80грн. мотивуючи її тим, що стягнута судом сума боргу є спірною, а тому вирішення питання щодо стягнення заборгованості має вирішуватися в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, з заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 18 жовтня 2024 року, оскільки між Комунальним підприємством «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 18 жовтня 2024 року по справі № 357/12089/24; провадження № 2-н/357/2184/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунального Господарства-1» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 29095,65 грн. та судовий збір в розмірі 302,80грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Кошель
Судове рішення № 123143124, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12089/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: