Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/14774/24
Провадження № 2/357/5468/24
У Х В А Л А
20 листопада 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Губара Антона Леонідовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/14774/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Підготовче судове засідання у справі призначено 25.11.2024 о 09:30 год.
14.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника заявника (позивача) - адвоката Губара А.Л., про проведення всіх судових засідань по справі, в тому числі судового засідання, призначеного до розгляду 25.11.2024 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та надання йому можливості брати участь у таких судових засіданнях.
Вказана заява обгрунтована віддаленістю місця проведення судового засідання від юридичної адреси та фактичного місцезнаходження представника позивача - адвоката Губара А.Л. (м. Кривий Ріг).
Вирішуючи вищевказану заяву, суд виходить з наступного.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Губара Антона Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити..
Проводити судові засідання в цивільній справі № 357/14774/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість адвокату Губару Антону Леонідовичу брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 123143067, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14774/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: