Рішення № 123143036, 20.11.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1022/24

Провадження № 2/353/452/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Тлумачі впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, розташованої по вул. Макуха, 12, м. Тлумач Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 . Зазначає, що причиною пропуску вказаного строку було те, що він проходив військову службу у складі Збройних сил України та приймав участь у військових діях проти агресії російської федерації на території України. У зв`язку з цим просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

21.10.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Грабовецький О.Б. в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивача до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на ім`я ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 04.02.2014 року (а.с. 9).

Згідно довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 333 від 06.09.2024 року на день смерті ОСОБА_2 разом з нею по АДРЕСА_2 з вересня 2019 року проживав без реєстрації ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 10).

ОСОБА_3 (син спадкодавця, згідно копії свідоцтва про народження, а.с. 44 зворот) та ОСОБА_4 (чоловік спадкодавця), які є спадкоємцями першої черги за законом, померли ще до моменту відкриття спадщини, що підтверджується копіями їх свідоцтв про смерть (а.с. 45, 45 зворот).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, а також на момент смерті спадкодавця не був зареєстрований за адресою померлої. Також нотаріусом було роз`яснено про можливість звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 620/01-16 від 09.09.2024 року (а.с. 11).

Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру від 09.09.2024 року, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та виданих на її підставі свідоцтв про право на спадщину (а.с. 12).

Згідно зістаттею 1233 ЦК Українизаповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК Українивстановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат»нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину.

На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (ч. 2 ст. 34 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом даної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, оскільки останній, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , пропустив строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував, що він проходив військову службу у складі Збройних сил України та приймав участь у військових діях проти агресії російської федерації на території України, що позбавило його можливості своєчасно подати відповідну заяву нотаріусу.

Судом встановлено, що 06.01.2022 року ОСОБА_1 (позивач) уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу строком на 3 роки, який набрав чинності з 20.01.2022 року (а.с. 16-19).

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до копії довідки командира Військової частини НОМЕР_1 від 14.08.2023 року ОСОБА_1 (позивач) у період з 27.04.2022 року по 16.08.2022 року, з 30.08.2022 року по 22.11.2022 року, з 30.11.2022 року по 28.12.2022 року, з 06.01.2023 року по 17.01.2023 року, з 26.03.2023 року по 20.05.2023 року та з 27.05.2023 року по 14.08.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Дніпропетровській області та в Гуляйпільській міській територіальній громаді Пологівського району Запорізької області (а.с. 20).

Відповідно до копії довідки командира Військової частини НОМЕР_2 від 11.10.2024 року ОСОБА_1 станом на день подачі позову надалі перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 21).

Шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 сплив 22.05.2022 року, тобто на час перебування ОСОБА_1 (позивач) на військовій службі у складі Збройних Сил України та під час виконання ним заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що починаючи з 20.01.2022 року і по теперішній час позивач проходить військову службу в сладі Збройних Сил України, та під час шестимісячного терміну після відкриття спадщини позивач брав участьу заходах,необхідних длязабезпечення оборониУкраїни,захисту безпекинаселення таінтересів державиу зв`язкуз військовоюагресією російськоїфедерації протиУкраїни, суд вважає, що вказані обставини об`єктивно заважали йому у зазначений строк звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Зазначені причини не залежали від волі та дій спадкоємця, що свідчить проповажність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідностідо ч.1ст.82ЦПК України, обставини,які визнаютьсяучасниками справи,не підлягаютьдоказуванню,якщо судне маєобґрунтованого сумнівущодо достовірностіцих обставинабо добровільностіїх визнання.Обставини,які визнаютьсяучасниками справи,зазначаються взаявах посуті справи,поясненнях учасниківсправи,їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідностідо ч.4ст.206ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Відповідно доч.ч.1,2ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, оскільки позивач просив понесені ним судові витрати (платіжна інструкція № 0.0.3946348879.1 від 15.10.2024 року, а.с. 22) покласти на його рахунок, ці судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (в редакції 2003 р.), керуючись ст.ст. 13, 82, 141, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обраховувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок покласти на його рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА