Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1628/24
Провадження № 2/282/381/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 листопада 2024 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Любарська селищна рада про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Любарського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Любарська селищна рада про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, а справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Любарського районного суду Житомирської області (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на положення ст.ст.19, 274 ЦПК України справа не підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 27, 175 177, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Любарська селищна рада про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 13 год. 00 хв. 15 травня 2024 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати тертій особі та роз`яснити право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: В. В. Вальчук
Судове рішення № 123142678, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1628/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: