Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1968/24
Провадження № 2/185/5551/24
У Х В А Л А
20 листопада 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування відомостей про доходи відповідача з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за період з 01.01.2023 по теперішній час.
Відповідач не заперечував проти витребування такої інформації.
Відповідно до ст. 84 ЦПК УКраїни Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, враховуючи те, що позивача не має можливості самостійно отримати зазначені докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 123142266, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1968/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: