Ухвала суду № 123140677, 19.11.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2024 року справа № 927/1075/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви 52-77-7903вих-24 від 15.11.2024 за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код 02910114, в інтересах держави в особі

позивача: Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 42, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400, код 04061990

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство «Спецбудпроект», вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400, код 33190260

про стягнення 60433,21 грн.

встановив:

18.11.2024 виконувач обов`язків керівника Ніжинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство «Спецбудпроект» про стягнення 60433,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди землі від 04.02.2008 та угоди від 14.04.2011 про зміну договору оренди землі № 040885500010 від 04.02.2008 в частині своєчасної сплати орендної плати за землю.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У підтвердження направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів прокурором надано описи вкладення до цінного листа від 15.11.2024, накладні «Укрпошта» № 1740003216028, № 1740003216036 та фіскальні чеки від 15.11.2024.

Описи вкладення до цінного листа про надіслання на адресу позивача та відповідача позовної заяви та доданих до неї документів містять перелік документів загальною кількістю 14 предметів.

В той же час в описах вкладення до цінного листа не зазначено про направлення учасникам справи самої позовної заяви.

Отже, прокурором не надано належних доказів, які підтверджують направлення учасникам справи копії позовної заяви, яка подана до суду.

Ненадання прокурором належних доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви, є недотриманням прокурором вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, та підставою для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, а саме подання до суду належних доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви.

Надати суду докази направлення учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова