Ухвала суду № 123139824, 18.11.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/562/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні системи України", від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні системи України"

до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль

про стягнення 156 221,68 грн заборгованості, в тому числі 145 347,98 грн основна заборгованість, 8 315,81 грн пеня, 1 598,83 грн - інфляційні витрати, 959,06 грн - 3% річних.

за участі представників сторін:

позивача: Будз Т.В.,адвокат;

відповідача: Маланчук В.М., начальник, Тутов П.А., представник.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні системи України", від імені якого діє Тернопільська філія ТОВ "Газорозподільні системи України" до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль про стягнення 156 221,68 грн заборгованості.

Судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання його контрагентом умов договору постачання природного газу №15/д-005 від 01.03.2024 в частині повної та своєчасної сплати коштів за постачання природного газу, що зумовило виникнення заборгованості, а також нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, сума яких заявлена до стягнення у судовому порядку.

В подальшому, від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№8702) від 13.11.2024, згідно якої Товариство повідомляє, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями, а відтак між сторонами відсутній предмет спору. З цих мотивів провадження у справі просить закрити.

Повноважні представники відповідача в судовому засіданні цю заяву підтримали.

Окрім цього, у поданій заяві позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання позову до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість подальшого судового розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі цієї правової норми можливе в разі, коли спір існував на час звернення з позовом до суду, але припинив існування в процесі розгляду справи.

З поданих до суду позивачем письмових доказів, а саме платіжних інструкцій (№1995 від 31.10.2024 на суму 72673,99 грн, №1996 від 31.10.2024 на суму 72673,99 грн, №580510003 від 05.11.2024 на суму 10873,70 грн) вбачається, що відповідачем після пред`явлення позову до суду заявлена до стягнення у даній справі сума заборгованості сплачена у повному обсязі.

Тому провадження у справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Спеціальне законодавство, котре визначає правовий механізм відшкодування судових витрат позивачем дотримане повністю. Як наслідок клопотання, викладене у заяві про закриття провадження у справі, щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2422,40 грн - поверненню Товариству з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні системи України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні системи України" (код 45267535, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, рахунок IBAN НОМЕР_1 у філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") з Державного бюджету України - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №1672 від 16.09.2024 на суму 2422,40 грн.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.11.2024 суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко