Ухвала суду № 123138924, 18.11.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2024 р. Справа № 914/2673/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, м. Комарно Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, м. Миколаїв Миколаївської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України, м. Львів

про визнання недійними односторонніх правочинів та зобов`язання відповідача 1 утриматись від дій

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України про визнання недійним правочину щодо односторонньої відмови від договору на постачання природного газу № 100/119-GU від 21.05.2024, вчинений відповідачем 1; визнання недійним правочину щодо односторонньої відмови від договору про розподіл природного газу № 12 від 24.01.2024, вчинений відповідачем 2; зобов`язання відповідача 1 утриматись від дій, спрямованих на збільшення вартості природного газу згідно з договором на постачання природного газу № 100/119-GU від 21.05.2024 на загальну суму, що перевищує 10% від вартості, встановленої договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак позивач не долучив до позову доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до позову.

Тому позивачу слід подати суду докази сплати судового збору за 3 немайнові вимоги на суму 7 267, 20 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.