Ухвала суду № 123138088, 19.11.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.11.2024м. ДніпроСправа № 904/818/24

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "Будагромаш"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Ластіна Ю.С.

Відповідача - Покотинський М.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача компенсацію коштів за проведення ремонту 136 463,53 грн. та судові витрати.

24.09.2024 від Відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи. Клопотання мотивоване тим, що Позивачем зазначається, що недоліки, які виникли в роботі коробки перемикання передач (далі КПП) Т 150К, Т 151К, є прихованими недоліками, а не наслідком неправильної експлуатації обладнання. Позивач зазначає, що недоліки в роботі КПП проявлялись у відсутності тиску на передачі заднього ходу та ІІ передачі. В свою чергу, прихованими недоліками можуть визнаватись лише ті, які можливо виявити лише в процесі використання без впливу на те сторонніх чинників. Відповідно до пункту 2.6.2 Договору №464-ДнЕМ-ТМЦ, усунення прихованих недоліків проводиться саме продавцем, тобто, за обставинами даної справи, - Відповідачем, а при неправильній експлуатації відповідальність покладається на покупця, тобто - на Позивача. Визначення причини виникнення недоліків при експлуатації мульчера має вирішальне значення для об`єктивного з`ясування обставин справи. Для вирішення питання про причину виникнення недоліків у роботі мульчера необхідним є призначення відповідної судової експертизи.

09.10.2024 від Позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

14.10.2024 від Відповідача надійшла відповідь на заперечення на клопотання про призначення судової експертизи.

06.11.2024 в засіданні представники сторін виступили зі своїми позиціями та пояснення стосовно призначення судової експертизи.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання Відповідача від 24.09.2024 про призначення судової експертизи. Представники сторін залишилися при своїх позиціях.

За результатами розгляду клопотання, суд оголосив протокольну ухвалу про відмову в задоволені клопотання про призначення судової експертизи, оскільки, за даними Позивача, на момент вирішення спору КПП трактора Т 150К відремонтовано в спеціалізованій майстерні.

У судовому засіданні представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 119, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:.

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 12.12.2024 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "Будагромаш" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у строки та порядку, встановленими ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков