Рішення № 123137000, 19.11.2024, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/943/24

Провадження №2-о/745/40/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада , про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб додаються).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 відсутні відомості про батька, матір - ОСОБА_7 .

На момент смерті ОСОБА_7 проживала разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копія довідки додається).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті проживав з ОСОБА_4 (копія довідки додається).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства (копії державних актів на право власності на земельні ділянки додаються).

З метою оформлення спадщини після ОСОБА_4 заявник звернулася до нотаріуса, однак, отримав усну відмову у оформленні спадщини, так як не було надано документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки у її свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав відповідно до поданої ним заяви.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається відсутність заперечень щодо заявлених вимог. Заслухавши заявника, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ,(а.с. 10-12). 15.07.1978року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , (а.с. 8). ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька відсутні, мати ОСОБА_7 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , (а.с. 9). Згідно з копією довідки Сосницької селищної ради від 11.09.2024 року №19-11/13-268 ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом із нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , (а.с. 13). Відповідно до копії довідки Сосницької селищної ради від 11.09.2024року №19-11/13-269 ОСОБА_3 був зареєстрованаийта проживавпо АДРЕСА_1 .Разом ізним булазареєстрована тапроживала ОСОБА_4 ,(а.с.14). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №111092 та серії ЧН №120315 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельних ділянок, площею 0,69 га та 0,65 га, розташованих на території Пекарівської сільської ради, (а.с. 15- 18). Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_3 , дійсно, є батьком ОСОБА_4 . Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В: Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М.Даньков