Ухвала суду № 123136874, 18.11.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/1845/17

Номер провадження 6/237/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.24року

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 у порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою у порядку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертаєтьсяпозивачу у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а заява ОСОБА_1 не підписана заявником, суд вирішує питання про повернення заяви.

Керуючись, статтями185,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у порядку виконання судового рішення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Ліпчанський