Рішення № 123135659, 19.11.2024, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/2223/24

Провадження № 2/288/601/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщук Р. М.,

з участю секретаря судових засідань- Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (далі Позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказує, що 22 листопада 2022 року між сторонами було укладено Кредитний договір (оферти) № 22.11.2022-100001057, який підписаний одноразовим електронним ідентифікатором.

Відповідно до умов договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 9000.00 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності, а Відповідач зобов`язувався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав Відповідачу кошти в розмірі 9000.00 гривень шляхом перерахування на банківську картку, проте Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 17532.00 гривень.

На підставі вищевикладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 17532.00 гривень.

Ухвалою від 15 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі із викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач всудові засідання 04 листопада 2024 року та 19 листопада 2024 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

28 жовтня 2024 року від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він вказує, що не згоден з визначеною Позивачем сумою заборгованості за кредитним договором, а саме Позивачем протиправно включено до суми заборгованості комісію в розмірі 1350.00 гривень та розрахунок відсотків за ставкою «Економ» становить 6048.00 гривень (9000 гривень х 1.2 % х 56 днів), що на 1134.00 гривень менше заявленої Позивачем суми заборгованості за відсотками, а тому просить переглянути суму заборгованості з урахуванням справедливої процентної ставки та відмовити у задоволенні позову в частині нарахованих відсотків та комісії. /а.с.29-31/

11 листопада 2024 року від представника Позивача надійшла відповідь на відзив у якій він вказує, що в Заявці, яка є невід`ємною частиною договору, визначено нарахування комісії в розмірі 1350.00 гривень та Відповідач при отриманні кредиту погодився з вказаними умовами. Також, зазначено, що обрахунок заборгованості за відсотками було здійснено відповідно до умов кредитного договору, які визначено в Заявці, в якій визначено строки та відсотки, які будуть застосовуватися при обрахунку відсотків. На підставі вищевикладеного, просить врахувати надані пояснення та задовольнити позов у повному обсязі.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно зі статтями274-279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до додатку до анкети Позичальника, яка підписана ОСОБА_1 22 листопада 2022 року одноразовим ідентифікатором L884, вказано: - контактні дані клієнта ОСОБА_1 ; - інформація про роботу; - додаткові дані клієнта; - близькі особи клієнта; - третя особи, які дали згоду на взаємодію. /а.с.13-14/

В паспорті споживчого кредиту від 22 листопада 2022 року, який підписано ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором L884, товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» вказано: - інформацію та контактні дані кредитодавця; - основні умови кредитування з урахуванням побажань сторін; - інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; - порядок повернення кредиту. /а.с.11-12/

Судом встановлено, що 22 листопада 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22.11.2022-100001057 шляхом прийняття пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), яка розміщена на сайті кредитора та підписанням заявки після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та схвалення їх кредитором, а також підписанням відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), які сформовані на сайті кредитора та підписані позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду) L884, отриманого позичальником в sms-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті. /а.с.14-17/

Пунктами 3.1-3.3 пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) визначено, що кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Протягом 3 робочих днів з дати прийняття пропозиції позичальником кредитор надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту - фінансовий кредит; строк, на який надається кредит, встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору (пункт).

Відповідно до пунктів 4.1, 4.3, 6.1 пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача. Днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитора, а днем погашення кредиту - день зарахування коштів поточний рахунок кредитора, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитора. Позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту до дати, вказаній у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) повернення проценти за користування кредитом до дати вказаної у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти, або до останнього дня пролонгованого строку; в) неустойка, яка може бути нарахована кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, негайно з моменту пред`явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

22 листопада 2022 року позичальником ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора L884, підписано заявку до кредитного договору № 22.11.2022-100001057 від 22 листопада 2022 року, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 22 листопада 2022 року за посиланням https://sgroshi.com.ua/ua/informaciya-o-kompanii згідно статті 11 Закону України «Про електронну комерцію». Реквізити належного Позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даними та наступними договорами: 5354-32ХХ-ХХХХ-0749.

Відповідно до умов Кредитного договору № 22.11.2022-100001057 від 22 листопада 2022 року, які зазначені в заявці, позичальнику надається кредит на наступних умовах: - дата надання кредиту 22 листопада 2022 року; - сума кредиту 9000.00 гривень; - строк, на який надається кредит 56 днів з дати його надання; - дата повернення (виплати) кредиту 16.01.2023; - період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту. При цьому, підписанням цієї заявки позичальник підтвердив однозначне та безумовне прийняття (акцепт) пропозиції про укладення кредитного договору (оферти). /а.с.17А/

22 листопада 2022 року товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» було направлено ОСОБА_1 підтвердження про укладення кредитного договору № 22.11.2022-100001057 від 22 листопада 2022 року, відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки від 22 листопада 2022 року, відповіді Позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) на підтвердження укладення договору, умови в підтвердженні відповідають умовам, які вказано в заявці. /а.с.17В/

Таким чином, 22 листопада 2022 року відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) та заявки від 22 листопада 2022 року, відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий центр» підтвердили укладення електронного кредитного договору.

Згідно квитанції від 22 листопада 2022 року, платником sgroshi.com.ua на рахунок отримувача 535432*49 здійснено переказ коштів у сумі 9000.00 гривень, призначення видача за договором № 22.11.2022-100001057. /а.с.19/

Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 22.11.2022-100001057 від 22 листопада 2022 року, заборгованість ОСОБА_1 становить: - 9000.00 гривень основний борг; - 7182.00 гривень проценти; - 1350.00 гривень комісія, всього 17532.00 гривень. Проценти по кредиту нараховані за період з 22 листопада 2022 року по 16 січня 2023 року. /а.с.8/

Позивачем додано до матеріалів справи візуальну форму послідовності дій учасника електронної комерції при укладення Кредитного договору № 22.11.2022-100001057 від 22 листопада 2022 року. /а.с.45/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідностатті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що він не виконує свої зобов`язання з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

За змістом статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина четверта статті 203 ЦК України).

Відповідно до статті 202 ЦК України,правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

В силу частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України,договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено частиною першою статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Із положень частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VІІІ (далі - Закон № 675-VIII), слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону № 675-VIII,пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

За змістом частини шостої статті 11 Закону № 675-VIII,відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтю 12 цього Закону.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (статті 12 Закону № 675-VIII).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII,електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України(положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України), позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України,порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір в якому погоджено умови надання кредиту, строк та порядок його повернення, даний договір підписано Відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Позивач в поданому позові вказує, що внаслідок неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, станом на дату повернення кредиту 16 січня 2023 року виникла заборгованість в сумі 17532.00 гривень, а саме: - 9000.00 гривень основний борг; - 7182.00 гривень проценти; - 1350.00 гривень комісія.

Відповідач увідзиві напозов заперечуєпроти включеннядо обрахункусуми заборгованостікомісії врозмірі 1350.00гривень вказуючина протиправністьїї нарахування,разом зтим вп.10Заявки,яку підписано ОСОБА_1 , визначено, що комісія, пов`язана з наданням кредиту становить - 15 % від суми кредиту та дорівнює 1350.00 гривень і розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значення, нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

Таким чином, Відповідач був обізнаний з тим, що при отриманні кредиту йому буде нараховано комісію у вказаному розмірі, проте він жодних заперечень щодо вказаних умов не надав та погодився на отримання кредиту з врахуванням всіх умов, викладених у заявці, про що свідчить його підпис одноразовим ідентифікатором L884.

Крім того, Відповідач не погоджується з розміром нарахованих відсотків та просить перерахувати їх із застосуванням ставки «Економ» , якою визначено нарахування відсотків у розмірі 1.2 % за 1 день.

Щодо заявлених Відповідачем доводів, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 5 Заявки, період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту.

Пунктом 6 Заявки визначено, що період користування ставкою «Економ» - період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх платежів (частини суми кредиту, нарахованих процентів, комісії), нарахованих на дату платежу та закінчується в дату поточного чергового періоду (наділі період «Економ»).

Відповідно до пункту 7 Заявки, ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Згідно пункту 8 Заявки, ставка «Стандарт» - стандартна фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.5 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Позивачем проведено розрахунок заборгованості за відсотками наступним чином: - 9000.00 гривень (сума наданих коштів) х 1.2 % (процентна ставка, передбачена періодом «Економ») 108.00 гривень х 14 (кількість днів користування кредитними коштами за ставкою «Економ») = 1512.00 гривень; - 9000.00 гривень (сума наданих коштів) х 1.5 % (процентна ставка, передбачена періодом «Стандарт») 135.00 гривень х 42 (кількість днів користування кредитними коштами за ставкою «Стандарт») = 5670.00 гривень.

Таким чином, сума нарахованих відсотків за умовами, визначеними в Заявці становить 7182.00 гривень, що відповідає довідці про розрахунок заборгованості та заявленим Позивачем позовним вимогам, а тому доводи Відповідача на помилковість обрахунку заборгованості за кредитним договором є безпідставними та суд приходить до висновку, що з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому у позові розмірі - 17532.00 гривень

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості.

Відповідно до статті частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2422.40 гривень /а.с.21/, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись Законом України «Про електронну комерцію»; статтями 11, 15, 16, 202, 203, 207, 526, 610, 612, 626, 628, 638, 634, 1048, 1054, 1055 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України; суд,-

ВИРІШИВ

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, місто Київ, вулиця Саксаганського,133-А) заборгованість за Кредитним договором № 22.11.2022-100001057 від 22 листопада 2022 року у розмірі 17532.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, місто Київ, вулиця Саксаганського,133-А) сплачену суму судового збору в розмірі 2422.40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук