Рішення № 12313298, 13.10.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа№2-6874

2010року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13.10.2010 року

Свердловський міський суд Луганської області  в складі

головуючого судді                    Маркової Т.Г.,

при секретарі                             Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 19.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №02626/07-1250, згідно якому відповідачу було надано кредит у сумі 8000грн., строком до 19.03.2009, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% відсотків на місяць, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,0% за використання кредиту. За умовами кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно з графіка, який є невід’ємною частиною договору, але відповідач порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється. Заборгованість перед позивачем станом на 26.07.2010 рік складає 9073,86грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3710грн, заборгованість по відсоткам 3624,65грн, пеня 1739,21грн. яку позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, також сплачений судовий збір в розмірі 90,74грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи в розмірі 120грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву якою просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд визнає його неявку з неповажних причин, та вважає можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, яких визнає достатніми для постановлення рішення. З урахуванням думки представника позивача, по справі слід постановити заочне рішення.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором від 19.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №02626/07-1250, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 8000грн., строком до 19.03.2009, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% відсотків на місяць, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,0%, за використання кредиту (а.с.10). За умовами кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно з графіка, який є невід’ємною частиною договору (а.с.11), але відповідач порушує графік погашення кредиту (а.с.7-9). Заборгованість перед позивачем станом на 26.07.2010 рік складає 9073,86грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3710грн, заборгованість по відсоткам 3624,65грн, пеня 1739,21грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, кредитним договором, листом претензією та іншими матеріалами справи.

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 90,74грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн., на користь позивача.  

На підставі ст.ст. 530,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» р/р№29097121019 в АБ»Укркомунбанк» м.Луганськ МФО 304988, код 24191588 заборгованість у сумі 9073,86грн., судовий збір у сумі 90,74грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд справи в сумі 120гривень.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                               Т.Г. Маркова