Рішення № 12313285, 30.10.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-5449

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30.09.2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що вона з відповідачем перебувала у не зареєстрованому шлюбі з червня 2005 року, а 27.11.2007 року відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, від шлюбу спільних дітей не мають. відносини були гарними до того часу, як позивачка не захворіла і була визнана інвалідом 2 групи, після чого відповідач фактично її вигнав з свого дому. Позивачці призначена пенсія в розмірі 688,24грн., що значно менше від мінімальної заробітної плати, та пожиточного мінімуму, для осіб які втратили працездатність, до який вона належить. ОСОБА_2 має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, так як він отримує пенсію в розмірі 2359,63грн., проживає один, на утриманні ні кого не має. У ОСОБА_1, від першого шлюбу є дочка ОСОБА_3, та син ОСОБА_4 які не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. У звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини доходу щомісячно, безстроково.

Позивачка у судовому засідання не зявилась, надала заяву якою просить розглянути справу в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, та представлені докази, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 75, 80 СК України, які передбачають, що подружжя повинні матеріально утримувати один одного, право на утримання має той, хто є непрацездатним, досяг пенсійного віку, встановленого законодавством, або є інвалідом 1, 2, 3 групи. При цьому суд приймає до уваги, що відповідач отримує пенсію в розмірі 2359,63грн, на утриманні ні кого не має, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу. Позивачка є інвалідом 2 групи, та отримує пенсію за інвалідністю в розмірі 688,24грн., інших осіб як б мали змогу надавати матеріальну допомогу не має. Других обставин, що мають значення при розгляді даного питання не має.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, у звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави у сумі 51 грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.

На підставі ст.ст. 75, 80 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_5, у розмірі 1/4 частки щомісячних прибутків на її утримання, починаючи з 04.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 120грн., УДК м.Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення, до апеляційного суду Луганської області, через Свердловський міський суд.

Суддя: Т.Г. Маркова