Ухвала суду № 123131985, 13.11.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року ЧернігівСправа № 620/12366/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження у справі № 620/12366/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства "Чернігівське автотранспортне підприємство 17462" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Чернігівське автотранспортне підприємство 17462" про стягнення податкового боргу, в якому просить:.

-стягнути в дохід бюджету з рахунків приватного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17462» (код ЄДРПОУ 03119658) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 138120 (сто тридцять вісім тисяч сто двадцять) грн 82 коп для погашення податкового боргу:

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 124388 (сто двадцять чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн 08 коп на рахунок UA178999980334109811000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010500, код ЄДРПОУ - 37972475. банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з податку на нерухоме майно в сумі 13732 (тринадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн 74 коп на рахунок отримувача UA368999980314090513000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400. код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.11.2024 представником позивача подано заяву про відмову від позову у справі № 620/12366/24, у зв`язку з погашенням відповідачем оскаржуваної суми боргу повністю.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову у справі № 620/12366/24, у зв`язку з погашенням відповідачем оскаржуваної суми боргу повністю, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись статтями 47, 142, 189, 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про відмову від позову у справі № 620/12366/24 задовольнити повністю.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Чернігівській області від адміністративного позову.

Провадження у справі №620/12366/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства "Чернігівське автотранспортне підприємство 17462" - закрити.

Роз`яснити позивачу, що, у відповідності до частини 2статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбаченістаттею 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 13 частини 1статті 294 Кодексу адміністративного судочинства Українив апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про закриття провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями293,295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій