Ухвала суду № 123130595, 08.11.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 580/6163/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №580/6163/24 адміністративний позов задоволено повністю.

30.10.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №580/6163/24 шляхом зазначення по тексту вказаного рішення правильної дати довідок про розмір грошового забезпечення « 08.04.2024 та 08.04.2024», замість неправильного « 10.04.2024 та 10.04.2024».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 допущено описку (технічну помилку), а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення неправильно зазначено дату довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3-1159 "від 10.04.2024", замість правильної "08.04.2024" та дату довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3-1160 "від 10.04.2024", замість правильної "від 08.04.2024".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/6163/24 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 в адміністративній справі №580/6163/24, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення правильну дату довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3-1159 "від 08.04.2024", замість неправильної "від 10.04.2024" та правильну дату довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3-1160 "від 08.04.2024", замість неправильної "від 10.04.2024"

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 в адміністративній справі №580/6163/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ