Ухвала суду № 123130576, 08.11.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 580/5549/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №580/5549/24 адміністративний позов задоволено повністю.

28.10.2024 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №580/5549/24 шляхом зазначення у вказаному рішенні правильного номеру довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення від 12.03.2024 № 33/44/1-К-3882-1637 замість неправильного - №33/44/1-К-3882/08-1637.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 допущено описку (технічну помилку), а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення неправильно зазначено номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області про розмір грошового забезпечення позивача "№33/44/1-К-3882/08-1637", замість правильного "№33/44/1-К-3882-1637".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/5549/24 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 в адміністративній справі №580/5549/24, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення правильний номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області про розмір грошового забезпечення позивача "№33/44/1-К-3882-1637", замість неправильного "№33/44/1-К-3882/08-1637".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 в адміністративній справі №580/5549/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ