Ухвала суду № 123128905, 18.11.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 листопада 2024 року Справа № 520/16517/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" (вул.Плеханівська, б. 112, оф. 1, ЄДРПОУ 43294153) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Г. Сковороди, 46, м. Харків, 61057) про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати рішення відповідача про застосування фінансових санкцій від 06.01.2022 № 0002480901, від 06.01.2022 № 0002490901,від 06.01.2022 №0002500901, від 06.01.2022 № 0002510901, від 06.01.2022 № 0002520901, від 06.01.2022 №0002530901.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі з викликом сторін в судове засідання.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні у справі № 520/16517/23, яке призначено на 19.11.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи позивача, суд вважає, що є підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61000) - задовольнити.

2. Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61000) забезпечити участь представника позивача - Кізілова О.В. у судовому засіданні 19.11.2024 об 15 год 00 хв. у режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя А.А. Ширант