Ухвала суду № 1231250, 13.12.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.12.07 р. Справа № 26/270

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж (м. Маріуполь)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Маріуполь)

про стягнення заборгованості у сумі 75967грн. 20коп.

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

За участю:

Представників сторін:

від позивача - Кабанова Л. О. за дов. № 223-07 від 22.01.07р.

від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за дов. № 3354 від 04.12.07р.

були присутні : ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Маріуполь) про стягнення заборгованості у сумі 75967грн. 20коп.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10 ЕДРПОУ 01190043) в особі Донецької філії Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (83016, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 61) та витребування у концерна журналу реєстрації доступу на територію ТП-12 за період з липня 2006р. по серпень 2007р.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та викликати для надання пояснень працівника СПД ФО ОСОБА_5 ОСОБА_6 - електромонтера.

Представники сторін не заперечував проти задоволення клопотань.

Суд вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

 Залучити до участі у справі:

У якості третіх осіб, без часмостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10 ЕДРПОУ 01190043) в особі Донецької філії Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (83016, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 61);

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_6 - працівника СПД ФО ОСОБА_5

Відкласти розгляд справи на 14.01.2008р. о 13.00 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28.09.07р.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви третім особам, надати до матеріалів справи належним чином завірену копію акта роз пломбування шафи обліку в ТП - 12 Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Маріуполь).

Зобов'язати третю особу Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Київ) в особі Донецької філії Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Донецьк) надати журнал реєстрації доступу на територію ТП-12 за період з липня 2006р. по серпень 2007 р.; пояснення чи надавався підприємством дозвіл СПД ФО ОСОБА_1 на проведення робіт в ТП-12 та підключення до мережі електропостачання, чи укладався договір з ОСОБА_1 на сумісне використання технологічних мереж та надати копії відповідних документів у матеріали справи.

Зобов'язати третю особу СПД ФО ОСОБА_5 забезпечити явку у судове засідання працівника - ОСОБА_6 - електромонтера, надати пояснення щодо виконання робіт для СПД ОСОБА_1 з підлючення до мережі постачання електричної енергії.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити учасників судового процесу, що за невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а також ухвала суду може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання.

Суддя Наумова К Г.