Ухвала суду № 123123979, 04.11.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2693/23

Номер провадження 2-во/555/13/24

У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Оніщук Марії Адамівни про виправлення описки у судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 , адвокат Оніщук М.А. звернулась із заявою про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник заявника вказує, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 29.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено.

У позовнійзаяві ОСОБА_1 просив визначити для нього додатковий строкшість календарних місяцівдля поданнязаяви до нотаріальноїконтори про прийняттяспадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Князівка Рівненського району Рівненської області.

Однак, у резолютивній частині судового рішення допущено описку та заначено - визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість)календарних місяців після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за заповітом, післясмерті батька ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.КнязівкаРівненського районуРівненської області.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

За вказаних обставин, суд вважає заяву про виправлення описки у судовому рішенні законною та обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 29.05.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме вказати вірно:

«Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість)календарних місяців після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Князівка Рівненського району Рівненської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: Старовецька Ю. В.