Ухвала суду № 123123924, 19.11.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/903/24

номер провадження 2-во/546/9/24

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 листопада 2024 року ухвалене заочне рішення суду, яким задоволені позовні вимоги та вирішене питання розподілу судових витрат між сторонами.

19 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні. У заяві зазначено, що судом допущені описки, а саме: не вірно зазначено розмір судового збору, що був сплачений позивачем та який підлягає до стягнення зі ОСОБА_1 .

Посилаючись на вищевказані обставини, представник позивача просив виправити допущені описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому учасникисудового процесу для розгляду питання про внесення у рішення суду виправлень не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту рішення суду від 14 листопада 2024 року установлено наступне.

Так, у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422,00 грн і вказана сума підлягає до стягнення з відповідача, у зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі. Також, у резолютивній частині рішення суду зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2422,00 грн.

У той же час з платіжної інструкції № 5888 від 26 серпня 2024 року установлено, що позивачем сплачено судовий збір за ставками, передбаченими Законом України «Про судовий збір», а саме: у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити описки, допущені в рішенні суду від 14 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені у мотивувальній рішення суду від 14 листопада 2024 року, а саме: замість помилково зазначеного розміру судового збору «2422,00 грн», вірно зазначити «2422,40 грн».

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14 листопада 2024 року, а саме: замість помилково зазначеного розміру судового збору «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок», який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, вірно зазначити «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко