Рішення № 12311994, 15.11.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
15.11.2010
Номер справи
2-4441\10
Номер документу
12311994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-4441/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.,

при секретарі Машталенко Ю.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що 01.03.2007 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 07420, для придбання меблів та будівельних матеріалів. У відповідності до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 9996,00 гривень з виплатою процентів за його користування в розмірі 12 % річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66% від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення 29 лютого 2008 року. Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки. Відповідно до п.1.2. договору погашення здійснюється в наступному порядку: починаючи з першого місяця , наступного за датою надання кредиту, щомісяця в період сплати, за яким приймається період з 05 по 20 число виключно кожного місяця. В порушення умов позичальник від своєчасного виконання зобовязань ухиляється. У звязку з чим станом на 10 серпня 2010 року заборгованість позичальника становить 26451,88 грн. утому числі: заборгованість за кредитом - 9996, 00 грн., відсотками 3608, 84 грн., комісією ведення кредитної справи - 6637, 20 грн., пеня за відсотками 1133, 84 грн., пеня за кредитом 3018, 55 грн., пеня за комісією ведення кредитної справи 2057, 45 грн. Пунктом 6.1 пункту 6 договору передбачена відповідальність за прострочення строку сплати комісії ведення кредитної справи , погашення кредиту та відсотків за нього пеня в розмірі 0,1 % від суми простроченого боргу за кожен день прострочення платежу. Станом на 10 серпня 2010 року пеня, нарахована у відповідності із вищевказаним пунктом договором становить 6209,84 грн. В якості забезпечення вимог позивача з відповідачем 01 березня 2007 року був укладений договір застави. Предметом застави були меблі та будівельні матеріали. Але банк не має можливості звернути стягнення на предмет застави у звязку з тим, що відповідач на дзвінки працівників позивача не відповідає, за викликами до банку не зявляється. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати кредитний договір № 07420 від 01 березня 2007 року. Стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 07420 від 01 березня 2007 року в розмірі 26451, 88 грн. на п.р. 29091074200581, МФО 304632, код:2761313637, в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк». Стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в розмірі 264, 52 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120, 00 грн., а всього 384, 52 грн. на пр.63995210100381, МФО 304632, код : 19065841, в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні предявленому позову. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час та дату слухання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови Кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитним договором та своєчасно не сплачуються проценти за використання кредитом.

Відповідно д ст.. 546, 549 Цивільного Кодексу України виконання зобовязань може забезпечуватись згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязань.

Станом на 10 серпня 2010 року заборгованість позичальника становить 26451,88 грн. утому числі: заборгованість за кредитом - 9996, 00 грн., відсотками 3608, 84 грн., комісією ведення кредитної справи - 6637, 20 грн., пеня за відсотками 1133, 84 грн., пеня за кредитом 3018, 55 грн., пеня за комісією ведення кредитної справи 2057, 45 грн.

Пунктом 6.1 пункту 6 договору передбачена відповідальність за прострочення строку сплати комісії ведення кредитної справи, погашення кредиту та відсотків за нього пеня в розмірі 0,1 % від суми простроченого боргу за кожен день прострочення платежу.

Станом на 10 серпня 2010 року пеня, нарахована у відповідності із вищевказаним пунктом договором становить 6209,84 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 26451,88 грн.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в розмірі 264,52 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 07420 від 01 березня 2007 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії суму заборгованості за кредитним договором № 07420 від 01 березня 2007 року в розмірі 26451, 88 грн. на п.р. 29091074200581, МФО 304632, код:2761313637, в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії державне мито в розмірі 264, 52 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120, 00 грн., а всього 384, 52 грн. на пр.63995210100381, МФО 304632, код : 19065841, в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12311994 ?

Документ № 12311994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12311994 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12311994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12311994, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 12311994, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12311994 відноситься до справи № 2-4441\10

Це рішення відноситься до справи № 2-4441\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12311979
Наступний документ : 12311997