Ухвала суду № 123119719, 15.11.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.11.2024р. № 400/8090/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Дерев`янко Л.Л. розглянувши заяву про виправлення помилки у рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суд від 27.09.2024 року позовні вимоги задоволено повністю.

04 листопада 2024 року представником відповідача подана заява про виправлення помилки в рішенні суду, а саме: виправити допущену описку у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 400/8090/24, зазначивши вірну дату для перерахунку пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення № 31/30/П-2318-2024 від 29.07.2024, а саме: «з 01.12.2019 року».

Судом встановлено, що дійсно в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 27.09.2024 у справі № 400/8090/24 помилково зазначено невірну дату для перерахунку пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення № 31/30/П-2318-2024 від 29.07.2024, а саме: «з 01.04.2019 року » замість вірної «з 01.12.2019 року».

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2024 у справі № 400/8090/24, і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, виправити описки допущені в описовій та у третьому абзаці резолютивної частинах рішення суду від 27.09.2024 у справі № 400/8090/24, шляхом зазначення вірної дати для перерахунку пенсії а саме: «з 01.12.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України

Суддя Л.Л. Дерев`янко