Справа № 2-2326/ 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М' Я М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі : головуюча - суддя Кіяшко В.Г.
при секретарі- Пугачова К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона і відповідач мають 2-х дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач, тобто батько дітей, всупереч вимогам закону, допомоги на їх утримання не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримала.
Відповідач з позовом згоден у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 частини 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і \або\ у твердій грошовій сумі.
Як установлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі \л.с.3\, мають дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 \л.с. 4-5\, діти знаходиться на утриманні позивача \л.с.5\, відповідач на утримання дітей допомоги добровільно не надає, що сторони підтвердили у судовому засіданні.
Беручи до уваги, що відповідач всупереч вимогам закону не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Обговорюючи розмір аліментів, суд вважає, що він повинен складати 1\3 частину доходу відповідача, оскільки так вимагає позивач і з таким розміром аліментів згоден відповідач.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215,367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити ч у повному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Скаргівка, Кремінського району, Луганської області \ ідентифікаційний номер НОМЕР_1\ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1\3 частини доходів відповідача, починаючи з 3 листопада 2010 року і до повноліття дітей.
Мінімальний розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Скаргівка, Кремінського району, Луганської області \ ідентифікаційний номер НОМЕР_1\ судовий збір в сумі 51 гривня ГУДК в Кремінському районі р\р 31412537700152, код 24048615, код платежу 220901000
та 120 грн. витрат на технічне-інформаційне забезпечення розгляду справи Кремінським районним судом: УДК МФО 804013 р\р 31218259700151 код 24048615.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12311940, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2326. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: