Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 листопада 2024 рокусправа № 380/23282/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 40075815) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2024 № 8 про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями якою накладено на акціонерне товариство «Українська залізниця» штраф у розмірі 142316 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Із відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа №380/23277/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.
Ухвалою суду від 18.11.2024 у справі №380/23277/24 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без руху. Зі змісту вказаної ухвали суд встановив, що позовними вимогами АТ «Українська залізниця» у справі №380/23277/24 є скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2024 № 8 про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями якою накладено на акціонерне товариство «Українська залізниця» штраф у розмірі 142316 гривень.
З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що станом на день постановлення цієї ухвали на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебувають дві справи №380/23277/24 та №380/23282/24 за позовом АТ «Українська залізниця» до ІНФОРМАЦІЯ_1 з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (у справі №380/23277/24) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки адміністративні позови у справах №380/23277/24 та №380/23282/24 подані АТ «Українська залізниця» до одного і того ж відповідача, з однакових підстав та предмета, то позовна заява АТ «Українська залізниця» від 14.11.2024 підлягає поверненню.
Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення позовної заяви без надсилання позивачу позовної заяви та усіх доданих до неї матеріалів.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.
Повний текст ухвали складено 18.11.2024 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович
Судове рішення № 123119349, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/23282/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: