Ухвала суду № 123116879, 13.11.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 листопада 2024 року 640/16529/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" (далі також - ТОВ "Трайгон-Експорт", позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі також - ГУ ДПС у місті Києві, відповідач), в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16 квітня 2020 року №06442615050101, №06422615050101, №06432615050101 та від 08 липня 2020 року №06952615050101.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10, корпус Г; код ЄДРПОУ 36469551) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 16 квітня 2020 року № 06442615050101, № 06422615050101, № 06432615050101. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 08 липня 2020 року № 06952615050101 в частині визначення позивачу сум грошового зобов`язання у розмірі 92 076 852, 84 грн (дев`яносто чотири мільйони сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки). У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, зазначивши прописом у дужках 92 076 852, 84 грн (дев`яносто два мільйони сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки).

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст рішення суду від 03.10.2024 року у справі №640/16529/20, суд доходить висновку про те, що судом при виготовленні рішення суду допущено описку в сумі грошового зобов`язання 92 076 852, 84 грн прописом. Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 03.10.2024 року у справі №640/16529/20 вірно зазначивши прописом суму грошового зобов`язання 92 076 852, 84 грн прописом - «дев`яносто два мільйони сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки».

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Суддя Колеснікова І.С.